Постановление от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-970/2025

Решение по административному делу

КОПИЯ

Дело ___ 5-970/2025 УИД 35MS0021-01-2025-004771-21


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 18 ноября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку ___ 21 ФИО2 (<...>, этаж 2-й, тел./факс: (<***>, сайт: 21.vld.msudrf.ru), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ___

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА> ФИО3, <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством ___ в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 вину признал, указал, что выпил пиво. Во дворе дома, сдаваясь задним ходом, совершил столкновение с другим автомобилем. Ежемесячный доход составляет примерно ___ рублей.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, которые получены с соблюдением требований закона, существенных процессуальных нарушений, влекущих признание указанных документов недопустимыми доказательствами, не имеется: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении <ДАТА4> в отношении ФИО3, который составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена; - <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА4>, согласно которого ФИО3 отстранен от управления транспортного средства ___; - чеком алкотектора «Юпитер», согласно которого у ФИО3 при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых в выдыхаемом воздухе установлено ___ мг/л; - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ДАТА4>, в котором указано, что в присутствии двух понятых с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями прибора «Юпитер» ___ мг/л и результатом освидетельствования – установлено состояние алкогольного опьянения и с содержанием акта ФИО3 согласен, о чём собственноручно написал; - протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства ___ <ДАТА4>; - письменными объяснениями понятых <ФИО1> по порядку проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили ___ мг/, с содержанием акта ФИО3 согласен; - рапортом ИДПС 2 взвода ОР ДПС Отдела Госавтоинспекции УМВД России «Череповец» ФИО4, согласно которому <ДАТА> по указанию дежурной части прибыли <АДРЕС> где нетрезвый водитель совершил столкновение с другим транспортным средством. По адресу был обнаружен автомобиль ___, водитель которого находился в состоянии опьянения. В присутствии двух понятых водитель отстранен от управления ТС, прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которой был согласен. В отношении водителя составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - свидетельством о поверке средства ___ - аналогичными письменными объяснениями ФИО3; - копией письменных объяснений ФИО5 о том, что <ДАТА> в 13 часов 05 минут она находилась на парковке <АДРЕС>. В её стоящий автомобиль ___ двигаясь задним ходом, задел ___ водитель которого находился в состоянии опьянения. Водитель из автомобиля не выходил, находился под её наблюдением, спиртных напитков при ней не употреблял; - копией схемы места совершения административного правонарушения <ДАТА4>, где отражено место столкновения автомобилей ___ - копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <ДАТА4>, где указано, что <ДАТА> в 13:05 часов по адресу: <АДРЕС> ФИО3, управляя автомобилем ___ был участником ДТП; Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, существенных процессуальных нарушений, влекущих признание указанных документов недопустимыми доказательствами, не имеют. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 в„-1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Изучив собранные доказательства, судья считает факт совершения административного правонарушения доказанным и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Доказательств отсутствия вины ФИО3, привлекаемого к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения, не представлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, судьёй не установлено. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, который имеет постоянное место жительства, трудоустроен, его материальное положение, не привлекался к административной ответственности, и назначает ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л: ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО3, что сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, к/с 40102810445370000022 в ОКЦ в„- 10 СЗГУ Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК 011909101, ОКТМО 19730000, КБК 18811601123010001140, номер счета получателя 03100643000000013000, УИН 18810435250020007922. После уплаты штрафа квитанция незамедлительно предоставляется в канцелярию мирового судьи по судебному участку ___ 21 по адресу: г. Череповец, ул. Металлургов, <...> этаж, т. 57-77-84. При не предъявлении квитанции судье, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа. В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть подвергнуто наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на Отдел Госавтоинспекции УМВД России «Череповец». Разъяснить ФИО3 обязанность сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в Отдел Госавтоинспекции УМВД России «Череповец» (162600, <...>) в течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья япись подпись ФИО2 ___