Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 7-391/2017

№ 5-391/2017

Протокол № 88 от 15.06.2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 июня 2017 года <АДРЕС>, ул. Гагарина, 21


Мировой судья судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы Гуляева Г.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского судебного района г. Костромы, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 КоАП<ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении

Наумова В.А., <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданин <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Наумов В.А. 15.06.2017 г. около 11 ч 10 мин. в здании мировых судей судебных участков 1-3, 5-12, 32 г. Костромы, по адресу г. Кострома, ул. Советская, д. 120, находясь в коридоре громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, мешал проведению судебных процессов, на неоднократные законные требования судебного пристава-исполнителя не реагировал, чем нарушил «Правила поведения посетителей в помещениях, занимаемых мировыми судьями в Костромской области» от 13 марта 2014 г. № 14 пункт 3.2.

В судебное заседание Наумов В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление Наумова В.А. о рассмотрении протокола об административном правонарушении без его участия.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

За неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 17.3 КоАП<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обязанности и права судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов закреплены в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах".

Согласно части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

Частями 1, 4 статьи 14 данного Федерального закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Правила поведения посетителей в помещениях, занимаемых мировыми судьями Костромской области, утв. Приказом начальника управления по обеспечению деятельности мировых судей КО, вывешены на стенде в помещении судебных участков и находятся в открытом доступе.

Согласно пункту 3.2 Правил посетители обязаны соблюдать тишину и порядок в здании и служебных помещениях судебных участков.

Вина Наумова В.А. подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от 15.06.2017 г., актом судебного пристава по ОУПДС от 15.06.2017г., объяснениями очевидцев нарушения, другими материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Наумов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, то есть не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении наказания Наумову В.А. суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством суд учитывает фактическое признание вины при составлении протокола об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При таких обстоятельствах, Наумову В.А. должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Наумова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению: в УФК по Костромской области (УФССП по КО л/сч 04411785380) КПП 440101001, ИНН 4401050486, р/сч.40101810700000010006, ГРКЦ ГУ Банка РФ по Костромской области г. Кострома, БИК 043469001, ОКТМО 34701000, КБК 322 116 17000 01 6016 140 (штрафы за нарушение законодательства о суде и судопроизводстве), УИН 32244029170000088014. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней содня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы через мирового судью судебного участка № 36 Свердловского судебного района г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.



Мировой судья подпись Г.В. ГуляеваКопия верна: мировой судья

<ОБЕЗЛИЧЕНО>