Постановление от 26 марта 2025 г. по делу № 5-97/2025

Решение по административному делу

Дело 5-97/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2025 года г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Снитич Любовь Васильевна, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Просвет» ФИО2, <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

27.03.2025 мировому судье на рассмотрение поступил протокол № 646671 от 13.03.2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Просвет» ФИО2 (ИНН <***>, КПП 450001001, юридический адрес: <...> стр. 55, помещ. 6, офис 503), а именно, не представил в установленный п.1 ст.24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ) срок - до 25.07.2024 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за полугодие 2024 года, совершив, тем самым, правонарушение 26.07.2024. При подготовке к рассмотрению данного дела мировым судьей установлены следующие обстоятельства.

На основании ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе по делу об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, для привлечения должностного лица к административной ответственности необходимо установить, что обуславливающие ответственность действия входили в служебные обязанности должностного лица, и факт их исполнения на дату вменяемого правонарушения. В соответствии с примечанием к ст.2.4 КоАП РФ руководители юридических лиц несут ответственность как должностные лица. Субъектом правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ, является должностное лицо, на которое возложены обязанности по предоставлению предусмотренных законом сведений в государственные внебюджетные фонды. Протокол об административном правонарушении составлен ОСФР по АО и НАО в отношении директора ООО «Просвет» ФИО2 Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ФИО2, является директором ООО «Автотехсервис» с 28.11.2022. По состоянию на 25.07.2024 директором ООО «Просвет» ФИО2 не являлся. Данный факт также подтверждается копией сведений по форме ЕФС-1 за полугодие 2024 года ООО «ВЕДЕС», подписанной 13.11.2024 генеральным директором <ФИО1> Сведений о том, что на ФИО2 законом либо локальными актами ООО «Просвет» в 2024 году возлагалась обязанность по предоставлению сведений в государственные внебюджетные фонды, административным органом не представлено. Таким образом, на 25.07.2024 ФИО2 не исполнял обязанности директора ООО «Просвет» и не отвечал за предоставление отчетности во внебюджетные государственные фонды.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи с неправильным составлением протокола. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

вернуть в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Просвет» ФИО2.

Мировой судья Л.В. Снитич