Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 5-279/2017

Решение по административному делу


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №5-279-1/17

08 июня 2017 года

г. Гусь-Хрустальный



Мировой судья судебного участка № 1 г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Волков С.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аверьянова <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. Гусь-Хрустальный и Гусь- Хрустального района Владимирской области поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Аверьянова А.В.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства (регистрации) лица, не уплатившего административный штраф.

При подготовке установлено, что Аверьянов А.В. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, в связи с чем дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАПРФ, в отношении Аверьянова А.В. подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка

<НОМЕР> г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5, 29.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аверьянова <ФИО1> передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Мировой судья С.В.Волков