Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-234/2017Судебный участок №26 Жуковского района (Калужская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Жуков Калужской области 30 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 26 Жуковского судебного района Калужской области Демидова Т.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении До <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 30 марта 2017 года в судебный участок №26 Жуковского судебного района Калужской области из Управления по вопросам миграции УМВД России по Калужской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении До <ОБЕЗЛИЧЕНО> для рассмотрения по существу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из протокола об административном правонарушении 339 от 22 марта 2017 года следует, что До <ОБЕЗЛИЧЕНО> административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно представленным материалам, в соответствии с В судебный участок № 26 Жуковского судебного района Калужской области материал об административном правонарушении в отношении До <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступил лишь 30 марта 2016 года. Таким образом, протокол об административном правонарушении поступил для рассмотрения в сроки, не позволяющие надлежащим образом уведомить До <ОБЕЗЛИЧЕНО> о времени и месте судебного заседания. Кроме того, в представленных суду на рассмотрение материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства проживания лица, привлекаемого к административной ответственности, До <ОБЕЗЛИЧЕНО> на территории Жуковского района Калужской области. Между тем, согласно ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. С учетом вышеизложенного, суд считает, что административный материал подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении До <ОБЕЗЛИЧЕНО> и приложенные к нему материалы возвратить заместителю начальника Управления по вопросам миграции УМВД России по Калужской области для устранения недостатков. Мировой судья Т.В. Демидова «Согласовано» Мировой судья ____________________ Т.В. Демидова 31 марта 2017 год Суд:Судебный участок №26 Жуковского района (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Демидова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее) |