Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-101/2017

Судебный участок №60 г.Уссурийск (Приморский край) - Административное
Суть спора: ст. 20.25 ч. 1



Решение по административному делу

Дело № 5-101/2017-60


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



город <АДРЕС><ДАТА>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Лынова <ФИО>, расположенный по адресу: 692526, <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, дом 1, кабинет 15, рассмотрев административное дело в отношении Мель <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> края, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :


Мель <ФИО>. <ДАТА> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей,. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, однако в установленный законом срок - 60 дней после вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу Мель <ФИО>. штраф не уплатил, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мель <ФИО>. в судебное заседание по неизвестным суду причинам не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил; ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Направленное почтовое извещение с вызовом его в судебное заседание по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, с которым он был ознакомлен, вернулось в мировой суд с отметкой почтальона о невручении «истек срок хранения». Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако он таким правом не воспользовался, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Факт совершения инкриминируемого Мель <ФИО>. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушения от <ДАТА5>, копией постановления о наложении штрафа от <ДАТА6>, сведениями ОГИБДД о неуплате Мель <ФИО>. назначенного штрафа.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Мель <ФИО>., в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

При определении размера наказания Мель <ФИО>. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать Мель <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края (692519, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95)


Мировой судья <ФИО>. Лынова


Срок предъявления к исполнению настоящего постановления 2 года.

Постановление выдано «__»___________2017 г.



Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю ( ОМВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КОД ОКТМО 05714000, р/с 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140, УИН 18810325170160001623. Наименование платежа: административный штраф.



Суд:

Судебный участок №60 г.Уссурийск (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лынова Майя Чарыяровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ