Постановление от 24 октября 2025 г. по делу № 5-840/2025

Судебный участок № 81 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области - Административное правонарушение



Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 57, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41, ранее привлекавшегося к административной ответственности, со слов официально нетрудоустроенного, не являющегося инвалидом, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, не страдающего хроническими заболеваниями,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА1> в 01-00 часов <ФИО2>, двигаясь по проспекту Жукова напротив д. 116Б г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством «ВАЗ 2110», гос. номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что является лишенным права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи, вступившему в законную силу.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении 34 АК <НОМЕР> от <ДАТА1><ФИО2><ДАТА1> в 01-00 часов, двигаясь по проспекту Жукова напротив д. 116Б г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством «ВАЗ 2110», гос. номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, при этом отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. С протоколом об административном правонарушении <ФИО2> ознакомлен, копия протокола вручена, что подтверждается его собственноручной подписью в соответствующих графах протокола, замечаний и объяснений по составлению и правильности протокола не указал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объективно подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным в присутствии двоих понятых, согласно которому <ФИО2>, управлявший транспортным средством «ВАЗ 2110», гос. номер <НОМЕР>, отстранен от его управления; - протоколом 34 РТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА1>, составленным в присутствии двоих понятых, согласно которому транспортное средство «ВАЗ 2110», гос. номер <НОМЕР>, которым управлял <ФИО2>, передано <ФИО3> для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Автолюкс»; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА4>, которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год,

- карточкой операции с ВУ, о правонарушении группы административной практики 1 роты 2 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>; - иными материалами дела, исследованными мировым судьей при принятии решения и являющимися относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Анализ и оценка исследованных мировым судьей письменных доказательств свидетельствует о том, что <ФИО2> управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

При указанных обстоятельствах, мировой судья признает, что <ФИО2> своими неправомерными действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие или наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировой судья не усматривает. В связи с изложенным мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде административного ареста. В судебном заседании установлено, что оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по которым <ФИО2> не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, не имеется.

Срок отбывания наказания мировой судья полагает необходимым определить с момента его административного задержания - с 03-00 часов <ДАТА1>. Руководствуясь ст. ст. 29.7. - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбывания наказания исчислять с даты фактического задержания с 03-00 часов <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

----------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи _____ <ФИО1> ¦

¦ ¦

¦______________ __________________¦

¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

L--------------- -----------------



Судьи дела:

Губина Мария Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ