Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-159/2017Судебный участок №5 Зерноградского судебного района (Ростовская область) - Административное № 5-159/2017 ст. Кагальницкая 10 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка №5 Зерноградского судебного района Ростовской области Исаян Э.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: - 08.04.16 г. по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об АП к штрафу в размере 800 руб.; - 08.04.16 г. по ст. 12.6 Кодекса РФ об АП к штрафу в размере 1000 руб.; - 05.08.16 г. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП к штрафу в размере 1600 руб.; - 05.08.16 г. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП к штрафу в размере 1000 руб.; - 06.09.16 г. по ч.1 ст. 11.23 Кодекса РФ об АП к штрафу в размере 1000 руб.; - 22.10.16 г. по ст. 12.20 Кодекса РФ об АП к штрафу в размере 500 руб.; - 30.12.16 г. по ч.1 ст. 11.23 Кодекса РФ об АП к штрафу в размере 2000 руб.; - 19.01.17 г. по ч. 1 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП к штрафу в размере 500 руб.; - 08.02.17 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП к штрафу в размере 500 руб.; - 26.02.17 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП к штрафу в размере 500 руб.; - 01.03.17 г. по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об АП к штрафу в размере 1000 руб.; 10 марта 2017 года в 12 часов 45 минут на 24 км. + 100 метров автодороги Ростов-Ставрополь в Кагальницком районе, Ростовской области, водитель ФИО2 управляя транспортным средством Камаз, государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» выехал в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения при этом пересек дорожную линию, разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ. ФИО2 в судебное заседание явился. Вину признал, в содеянном раскаялся. Ходатайств не заявил. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за совершение действий, связанных с нарушением водителями требований Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков или разметки, повлекших выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная 1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Линию разметки 1.3 пересекать запрещается. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в диспозиции которой указано: «в нарушение Правил дорожного движения». Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61АГ 988905 от 10 марта 2017 года, в котором ФИО2 пояснил, что не разобрался в разметке; схемой административного правонарушения, составленного с участием понятых и правонарушителя, согласно которой автомобиль Камаз, государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», выехал на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки, дислокацей дорожных знаков и разметки, объяснениями <ФИО1> от 10.03.2017 г., согласно которым его автомобиль обогнал транспортное средство Камаз, государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» при это пересек сплошную линию и выехал на встречную полосу. Давая оценку представленным доказательствам вины ФИО2, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об АП и не противоречащими закону. Нарушений при сборе материала сотрудниками полиции не установлено, противоправность их действий ФИО2 не обжаловал. Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО2 Действия ФИО2 судом квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об АП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а именно ФИО2, управляя Камазом, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, что представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий. ФИО2, будучи водителем, обязан соблюдать правила дорожного движения. Также, при назначении наказания, мировой судья учитывает наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ст.4.3 Кодекса РФ об АП - повторное совершение однородного административного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.4.2 Кодекса РФ об АП - раскаяние в содеянном. С учетом данных о личности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев. Разъяснить ФИО2, что в соответствие с ч.1.1, 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Зерноградский районный суд Ростовской области в течении 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №5 Зерноградского судебного района Ростовской области. Мировой судья: Э.А. Исаян Суд:Судебный участок №5 Зерноградского судебного района (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Исаян Эрик Алексиевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |