Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-214/2017

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначение административного наказания

<ДАТА1><АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1> с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношение

<ФИО2><ДАТА2> рождения,

уроженца г. <АДРЕС> , <АДРЕС> области , работающего

ООО « Энергосеть» проживающего по месту регистрации по адресу

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

обвиняемого в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26ч1 КоАП РФ.

Ст.25.1 КоАП РФ разъяснена ,права понятны , ходатайств не поступило, копию протоколов получил. Отводов, самоотводов не заявлено.

у с т а н о в и л :


<ДАТА3> в 21 час. 35 мин. водитель <ФИО2> управлял автомашиной ВАЗ 212140 регистрационный государственный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения -запах алкоголя из полости рта ,нарушение речи, неустойчивость позы и следовал по улице <АДРЕС> и в 22 час.00 мин. <ДАТА3> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения , чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния , то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26ч1 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании вину признал и пояснил, что выпил в 11 часов утра 250 гр. водки. Вечером, полагая ,что уже трезвый, управлял автомашиной .В салоне пассажиров не было, ехал с собакой.

В судебном заседании исследовались:

-протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ОВ 583399 от <ДАТА4> на основание которого <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.12.26ч1 КоАП РФ.,

- протокол об отстранение <ФИО2> от управления транспортными средствами от <ДАТА4>,

-акт освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения от 08. 06. 2017года , где указано , что в присутствии понятых <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

-протокол от <ДАТА5> о направление <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждение, при наличии признаков опьянения и отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В присутствии понятых <ФИО2> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

- объяснение <ФИО4>,<ФИО5>(оглашены) где указано, что они присутствовали в качестве понятых при освидетельствовании водителя <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения. <ФИО2> отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения , тогда <ФИО2> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого <ФИО2> отказался.

-протокол о задержании транспортного средства от <ДАТА4>,

-справка ОГИБДД о том, что <ФИО2> получал водительское удостоверение на право управления транспортными средствами,

-справка ОГИБДД о том, что <ФИО2> к административной ответственности не привлекался, в списках лишенных права управления транспортными средствами не значится.

Выслушав объяснение <ФИО2>, изучив материалы дела суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.2.3.2 Правил дорожного движения , водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасность дорожного движения и эксплуатации транспортного средства ,проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч1 КоАП РФ является зафиксированный отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Судом установлено, что водитель <ФИО2> управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица ,а именно ИДПС государственной инспекции безопасности дорожного движения о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении , чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Основываясь на представленных и исследованных в судебном заседании доказательствах, оценив их с точки зрения допустимости , достоверности, а в совокупности оценив их достаточность для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности наличия в действиях

<ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26ч1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного и все материалы дела в их совокупности.

Руководствуясь ст.12.26 ч1, ст.29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать <ФИО2> виновным в совершение административного правонарушения ,предусмотренного ст.12.26ч1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 руб.00коп. с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года .

Штраф в сумме 30 000 руб.00коп. в течение 60 дней перечислить в бюджет по следующим реквизитам : отделение Иваново <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>,расчетный счет <***>,ИНН <НОМЕР> ,КПП <НОМЕР>,КБК 188 116 300 200 16 000 140,ОКТМО 24701000, наименование получателя УФК по <АДРЕС> области ( УМВД России по <АДРЕС> области), тип платежа денежные взыскания( штрафы ) за нарушения законодательства РФ о безопасности дорожного движения, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ОВ 583399 от <ДАТА4>, УИН 188 104 371 722 0000 1643 ,предоставив платежный документ в судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района по адресу: <АДРЕС>, Пролетарская д. 2, кабинет <НОМЕР>.

Разъяснить ,что в случае неуплаты штрафа санкция ст.20.25ч1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере двойной суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб.00коп. ,административный арест сроком до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.

Разъяснить ,что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права ,должно сдать документы, предусмотренные ч1-3 ст.32.6 КоАП РФ в орган ,исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенное специального права, от сдачи соответствующего удостоверения( специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишенное специального права начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения( специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания ,заявления об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Мотивированное постановление составлено <ДАТА6>