Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-745/2025Судебный участок № 94 Черниговского судебного района - Административное правонарушение УИД 25MS0094-01-2025-003411-94 дело № 5-745/2025 с. Черниговка 25 ноября 2025 г. Мировой судья судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края Т.Н. Еремеева (692372, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Поддубного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, установил: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, подтвердив, что управлял мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащем ему, который ремонтировал, после чего решил проверить. Накануне 23.11.2025 вместе со знакомым употребляли пиво. Был остановлен нарядом ДПС. По требованию инспекторов ДПС прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора, с результатом которого согласился. Водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет. В содеянном раскаивается. Выслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ установленным, вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказанной. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Исходя из положений статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и в силу примечания к статье 12.1 КоАП РФ, мопед относится к транспортным средствам категории «M», на управление которыми предоставляется специальное право. Согласно материалам дела, достаточными основаниями полагать, что 24.11.2025 водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признака опьянения - запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882. В связи с наличием указанного признака опьянения, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и направлен для прохождения освидетельствования, которое проведено инспектором Госавтоинспекции с использованием технического средства - анализатора паров эталона в выдыхаемом воздухе алкотектора «Юпитер-К» № 014425, с датой поверки 13.08.2025. В результате проведенного освидетельствования установлено состояние опьянения, количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,381 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, что подтверждается его подписью в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и видеозаписью. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении и письменным объяснением в нем ФИО1, а также пояснениями ФИО1 в судебном заседании; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; бумажным носителем, прилагаемым к акту; справкой инспектора (по ИАЗ) ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Черниговский» от 25.11.2025; сведениями по ОСК для ГИБДД, а также видеозаписью. Согласно сведениям Отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Черниговский» ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал. При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает, что ФИО1 не относится к лицам, к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста, и полагает назначить ему административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 12.8, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: Поддубного <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания Поддубного <ОБЕЗЛИЧЕНО> в зале суда, то есть с 15 час. 15 мин. 25.11.2025. В срок административного ареста зачесть время административного задержания Поддубного <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 14 час. 14 мин. 24.11.2025 до 14 час. 00 мин. 25.11.2025. Исполнение наказания поручить Отделению Госавтоинспекции ОМВД России «Черниговский» (тел. <***>). Постановление может быть обжаловано в Черниговский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Т.Н. Еремеева Судьи дела:Еремеева Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |