Постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-48/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> (<НОМЕР>)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС><ФИО1> (г. <АДРЕС>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>), зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 08 час. 05 мин. <ФИО2>, управляя транспортным средством марки Форд Мондео, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> нарушила требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», осуществила движение по встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушила п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, уведомлена судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Представила письменные пояснения, из которых следует, что вину в совершенном правонарушении она признает, в содеянном раскаивается, правонарушение совершено ею в связи с тем, что, находясь в незнакомом ей городе, не увидела запрещающего знака. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие и применить к ней наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> Исследовав материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (в редакции на дату совершения административного правонарушения) движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5><НОМЕР> (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В абзацах четвертом и пятом пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 названного кодекса (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»). Вина <ФИО2> в совершении вменяемого ей административного правонарушения полностью подтверждается следующими, исследованными в ходе судебного заседания, доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 36 ТТ 310543 от <ДАТА4>. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права <ФИО2> при его составлении соблюдены; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, которая подписана <ФИО2> без замечаний; - рапортом ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, а также иными материалами дела. Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований КоАП РФ, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Мировой судья доверяет вышеуказанным доказательствам по делу. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО2> при указанных выше обстоятельствах, нарушив п.п. 1.3 ПДД РФ, в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» осуществила движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Сведений объективно свидетельствующих о крайней необходимости осуществления движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение знака 3.1 «Въезд запрещен» в материалах дела не содержится. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу <ФИО2>, не усматривается. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного.

Административное правонарушение, совершенное <ФИО2>, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, к которому относится совершение однородного административного правонарушения. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек. Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений <ФИО2>, мировой судья считает возможным и достаточным для достижения цели административного наказания назначить административное наказание в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа. В силу ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. С учетом этого предусмотренные Федеральным законом от <ДАТА8><НОМЕР> «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» нормы в случае ухудшения положения лица, совершившего административное правонарушение, подлежат применению лишь к административным правонарушениям, совершенным после даты введения их в действие. Федеральным законом от <ДАТА8><НОМЕР> «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» внесены изменения в ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в части наказания. С учетом положений ч. 1, ч. 2 ст. 1.7, ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения), мировой судья приходит к выводу о том, что поскольку норма, действующая на момент рассмотрения административного дела, ухудшает положение лица, совершившего административное правонарушение, <ФИО2> подлежит ответственности на основании нормы, действовавшей в момент его совершения, в связи с чем положения Федерального закона от <ДАТА8><НОМЕР> не подлежат применению. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.16, ст. ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Оплату штрафа следует производить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС> л/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, номер счета получателя платежа <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./сч. <НОМЕР>, КБК <ДАТА>, УИН <НОМЕР>. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Копию квитанции по оплате административного штрафа представить в судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> до истечения 60 суток для добровольной оплаты штрафа. Копию постановления направить <ФИО2>, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>