Постановление от 11 мая 2025 г. по делу № 5-611/2025-171

1


УИД 78MS0170-01-2025-001798-65

Дело № 5-611/2025-171


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

**.**.**** года                    г. Санкт-Петербург


Мировой судья судебного участка № 171 Приморского района г. Санкт-Петербурга Калашникова Светлана Алексеевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 171 Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

<ФИО>, **.**.**** года рождения, уроженца г. Сыктывкар, паспорт ****** ******, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, а именно:

**.**.**** года в 14 час. 05 минут ФИО1 в помещении дежурной части 86 отдела полиции по адресу: <адрес>, согласно протоколу № 15 от **.**.**** года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения в присутствии понятых ФИО2 и ФИО3 отказался пройти медицинское освидетельствование для установления факта употребления наркотического или психотропного вещества, чем не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, при составлении протокола об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал, о чем написал **.**.**** года собственноручно заявление.

В соответствии с ч. 2 ст. ****** КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При этом суд учитывает, что судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись ФИО1 судом по месту проживания, уклонился от получения извещения.

Согласно абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от **.**.**** года N 343.

Судом приняты все от него зависящие меры к извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, следует считать ФИО1 надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Отсутствие ФИО1 не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 2 ст. ****** КоАП РФ.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. ****** КоАП РФ, суд пришел к выводу, что совершение вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от **.**.**** года АП № ******, составленным уполномоченным должностным лицом, согласно которому, **.**.**** года в 14 час. 05 минут ФИО1 в помещении дежурной части 86 отдела полиции по адресу: <адрес>, согласно протоколу № 15 от **.**.**** года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения в присутствии понятых ФИО2 и ФИО3 отказался пройти медицинское освидетельствование для установления факта употребления наркотического или психотропного вещества, чем не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО1 от **.**.**** года;

- протоколом № 15 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от **.**.**** года;

- протоколом ДЛ САП № ****** о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от **.**.**** года;

- рапортом УУП ГУУП 86 ОП УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга от **.**.**** года об обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;

- справкой СПО СК;

- сведениями о ранее совершенных ФИО1 правонарушениях;

- протоколом АЗ № 683 об административном задержании от **.**.**** года.

Вышеуказанные доказательства получены c соблюдением требований КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, содержащимся в вышеуказанных документах, суд не усматривает.

Мотивированных доводов, ставящих под сомнение достоверность и допустимость представленных суду доказательств, ФИО1 при производстве по делу суду не приведено, ходатайств об истребовании дополнительных доказательств в порядке ч.2 ст.****** КоАП РФ не заявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи ******, статьей ****** настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

   В силу положений статьи 40 Федерального закона от **.**.**** N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

С учетом изложенных обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ об административном правонарушении, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, относящегося к правонарушениям, посягающим на здоровье населения, а также личность виновного, его имущественное положение и отношение к содеянному.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им вины в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, влекущих применение к ФИО1 мер, связанных с возложением обязанности по прохождению диагностических и профилактических мероприятий, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 и законных оснований для его освобождения от административной ответственности не имеется.

руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, п. 1 ч. 1 ст. ****** КоАП РФ,

постановил:

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.


Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН: ******

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности)

ИНН: ******, КПП: ******, Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, БИК: ******, р/ с: ******, КБК: ******, OKTМО: ******


Согласно ч. 1 ст. ****** КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

После оплаты штрафа, квитанцию надлежит предъявить в канцелярию судебного участка № 171 по адресу: <адрес> этаж, либо посредством электронной почты: ss171@mirsud.spb.ru.

Постановление может быть обжаловано в Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления суда.


Мировой судья                      С.А. Калашникова