Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-92/2017Судебный участок №27 Котовского района (Волгоградская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 5-27-92/2017г. по делу об административном правонарушении г. Котово 14 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области Куготов Мурат Фицевич (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 27 Волгоградской области 14 февраля 2017 года в отношении <ФИО1>, <ДАТА2><АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО1><ДАТА3> в г. Котово Волгоградской области постановлением о назначении административного наказания, вынесенного начальником полиции Отдела МВД России по Котовскому району привлечён кадминистративной ответственности по части <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В установленный законом срок <ФИО1> административный штраф не уплатил, в связи с чем, 14 февраля 2017 года в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что штраф не оплатил из-за отсутствия необходимых для этого денежных средств. Судья, исследовав материалы дела, выслушав <ФИО1>, приходит к следующим выводам. Нормами части 1 статьи20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу требований части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5 названного Кодекса. Помимо признательных показаний <ФИО1>, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхподтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 14 февраля 2017 года, с которым <ФИО1> согласился при его составлении; постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА3>. При рассмотрении дела установлено, что постановление о назначении административного наказания от <ДАТА3> обжаловано не было и вступило в законную силу. Согласно представленным материалам дела <ФИО1>, в установленный законом шестидесятидневный срок штраф за совершение административного правонарушения оплачен не был. Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО1>, зная о его привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о необходимости оплаты административного штрафа в установленный срок, не исполнилпостановление о назначении административного наказания. Таким образом, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. При назначении административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также, что <ФИО1> ранее <ДАТА5>, <ДАТА3> и <ДАТА6> годапривлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность ввиде повторного совершения однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> сутки. Начало срока отбытия административного наказания <ФИО1> исчислять с 10 часов 30 минут <ДАТА1> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления вКотовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области. Мировой судья М.Ф. Куготов Суд:Судебный участок №27 Котовского района (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Куготов Мурат Фицевич (судья) (подробнее) |