Постановление от 12 октября 2025 г. по делу № 05-1582/469/2025Судебный участок № 469 поселения Сосенское - Административное правонарушение Дело № 5-1582/469/2025 УИД 77MS0431-01-2025-010841-62 по делу об административном правонарушении 13 октября 2025 года город Москва Мировой судья судебного участка № 469 поселения Сосенское города Москвы Дерунова О.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора ООО «АСК» - ФИО1, * ФИО1, являясь генеральным директором ООО «АСК», зарегистрированного по адресу: г. Москва, <...>, 28.01.2025 в 00 часов 01 мин, несвоевременно представил сведения, предусмотренные пп. 3 п. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ, по форме ЕФС-1, в то время как срок предоставления 27.01.2025, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 был извещен надлежащим образом о судебном заседании, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22.07.2025 года, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления; выпиской из ЕГРЮЛ; актом о выявлении правонарушения; протоколом проверки отчетности. Оценивая в совокупности собранные доказательства, суд находит их достоверными и объективными, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, событие правонарушения должным образом описано, протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие надлежащим образом извещенного должностного лица ФИО1, копия протокола об административном правонарушении направлена привлекаемому должностному лицу по почте. Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому полагает возможным положить их в основу постановления. Частью 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. В соответствии пп. 3 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы:3) периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии. Из представленных доказательств усматривается, что отчетность формы ЕФС-1 должностным лицом предоставлена несвоевременно, а именно: 19.01.2025 года. При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности должностного лица, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать должностное лицо – генерального директора ООО «АСК» - ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, получатель: УФК по г. Москве (ОСФР по г. Москве и Московской области л/с 04734Ф73010), к/с 03100643000000017300, ЕКС: 40102810545370000003, БИК 004525988, ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 79711601230060001140, ОКТМО: 45378000, наименование платежа - административный штраф, УИД: 79708700000002576780, 5-1582/469/2025. Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 469 поселения Сосенское города Москвы как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 469 поселения Сосенское города Москвы. Мировой судья О.С. Дерунова Судьи дела:Дерунова О.С. (судья) (подробнее) |