Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-375/2017

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-375/2017

о назначении наказания


14 июня 2017 года п.Ванино


Мировой судья судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 49 Бабушкин А.Д., по адресу: 682860 Хабаровский края п.Ванино ул.Молодежная, 19, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Плешакова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца п<АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего в <АДРЕС>, не работающего,

по ст.19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Плешакова В.В. 18.05.2017 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> о привлечении его к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ.

Плешаков В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен своевременно надлежащим образом, посредством направления судебной повестки по почте заказным письмом с уведомлением, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, что расценивается в данном случае как уклонение от явки в суд, и использование последним данного обстоятельства, как возможности избежать административной ответственности.

Согласно части 1 пункта 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.05.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации липом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как видно из материалов дела, к судебному заседанию от лица, привлекаемого к административной ответственности ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало, равно, как и не представлено последним доказательств невозможности его участия в рассмотрении дела по какой-либо причине, а так же доказательств, свидетельствующих об отсутствии состава или события административного правонарушения.

Мировым судьей приняты исчерпывающие меры к уведомлению правонарушителя.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, мировой судья в порядке ст.25.1 ч.2 КоАП РФ считает возможным дело рассмотреть без участия правонарушителя.

Исследовав материалы дела, мировой судья установил, что 18.05.2017 в 13:10 Плешаков В.В. находясь по адресу <АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов полиции сообщив о семейном скандале.

Вина Плешакова В.В. подтверждается материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении;

-рапортом о происшествии;

-объяснением Плешакова В.В.

По смыслу ст.19.13 КоАП РФ вызов гражданином специализированных служб без надлежащих оснований для этого квалифицируется в качестве рассматриваемого административного правонарушения.

Действия Плешакова В.В. мировой судья квалифицирует по ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Плешакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.19.13 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по данной норме закона в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

После вступления постановления в законную силу штраф перечислить в пользу ОМВД России по Ванинскому району, 682860 Хабаровский край п.Ванино ул.Невского, 1 на банковские реквизиты: Получатель УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Хабаровскому краю), ОКТМО 08612151051, Банк получателя: Отделение Хабаровск г.Хабаровск, БИК 040813001, счет №40101810300000010001, ИНН 2709005203, л/с 0422137491, КБК 18811643000016000140, УИН 18880427170140640200.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьей 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.32.2 ч.5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ванинский районный суд Хабаровского края через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья А.Д. Бабушкин