Решение от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-772/2025

Судебный участок № 2 Железнодорожного судебного района г. Новосибирска - Административное правонарушение



Результаты поиска



Решение
по административному делу


Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района города <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - председателя ХП «НУК» (юридический адрес: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 65) <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Б. Хмельницкого, д. 38, кв. 43, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> отделом по вопросам миграции отдела полиции <НОМЕР> Калининский УМВД России по г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА5> старшим государственным инспектором отдела административной практики составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>-1, предусмотренном частью 3 статьи 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ХП «НУК» не разместило в установленный законом срок в ГИС ЖКХ информацию о размере платы за жилищно-коммунальные услуги за август 2025 года в установленный законом срок. В судебное заседание <ФИО2>, потерпевшая <ФИО4> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении дела от них в суд не поступали. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Часть 3 статьи 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение. Юридическое лицо ХП «НУК» является ответственным за управление многоквартирным домом по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3/1, на основании ст. 200 ЖК РФ. При проведении внеплановой документарной проверки в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> (акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>) установлено следующее. <ДАТА8> собственник помещения <НОМЕР> многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> посредством государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (далее - ГИС ЖКХ) направил обращение в адрес ХП «НУК» <НОМЕР> с просьбой предоставить расширенную выписку по коммунальным платежам с 2022 года.

В соответствии с пунктом 35 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирные домами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9><НОМЕР> (далее - Правила <НОМЕР>), официальный ответ направляется по тем же каналам связи, по которым был получен запрос (обращение), если заявителем не указано иное. В силу требований пункта 36 Правил <НОМЕР> срок ответа на запрос (обращение) собственников или пользователей помещений в многоквартирном доме по вопросам, не перечисленных в пунктах 31, 32 и 34 указанных Правил <НОМЕР>, составляет не более 10 рабочих дней со дня получения управляющей организацией, товариществом или кооперативом соответствующего запрос (обращения). Согласно подпунктам 19.1, 19.2 главы 11 Приказа Минстроя России от <ДАТА10><НОМЕР> «Об установлении составов, сроков и периодичности размещения информации поставщиком информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, обязательное размещение которой предусмотрено Федеральным законом от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», утвержденных Приказом Минстроя России от <ДАТА11><НОМЕР>/пр (далее - Приказ <НОМЕР>) обращение, поступившее с использованием системы, и ответ на обращение и документы, являющиеся приложением к данному ответу на обращение либо сообщение о возвращении обращения, направленного по вопросам, не относящимся к компетенции управляющей организации, ТСЖ, кооператива, рассматриваются не позднее рабочего дня, следующего за днем истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для ответа на обращение. Исходя из вышеизложенного предельным сроком подготовки ответа на обращение от <ДАТА8><НОМЕР> являлась дата <ДАТА12> Предельным сроком размещения ответа на обращение от <ДАТА8><НОМЕР> в ГИС ЖКХ являлась дата <ДАТА13> (согласно п. 19.1 и п. 19.2 Приказа <НОМЕР>). В ходе проведения проверки установлено, что ответ на обращение от <ДАТА8><НОМЕР> ХП «НУК» в ГИС ЖКХ не размещен. Срок привлечения по ст. 13.19.2 КоАП РФ оставляет 90 дней, таким образом срок привлечения к ответственности за непредставление ответа на обращение от <ДАТА8><НОМЕР> истек <ДАТА14> В соответствии с п. 8.3 р. 10 Приказа 74/114/пр, а также п.п. 8.3 п. 8 главы 11 информация о размере платы подлежит размещению ежемесячно, не позднее 1 числа месяца, следующего за расчетным по состоянию на 1 число месяца, либо в иной срок, предусмотренный договором. (Документ утратил силу со дня вступления в силу приказа Минстроя России об установлении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в ГИС ЖКХ. Указанный Приказ Минстроя России от <ДАТА11><НОМЕР> вступил в силу с <ДАТА15>) Согласно п. 8.3 гл. 11 Приказа <НОМЕР> информация о размере платы за жилое помещение (подлежит размещению управляющими организациями) ежемесячно, не позднее 1 числа месяца, следующего за расчетным, по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным, либо в иной срок, предусмотренный договором. В результате мониторинга ГИС ЖКХ по жилому помещению <НОМЕР> многоквартирного дома по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> установлено, что информация о размере платы за жилищно-коммунальные слуги с июня 2023 года по август 2025 года ХП «НУК» не размещена в ГИС ЖКХ. Исходя из вышеизложенного, ХП «НУК» не обеспечило раскрытие информации в ГИС ЖКХ, выраженное в неразмещении информации о размере платы за жилое помещение <НОМЕР> многоквартирного дома по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> за август 2025 года в ГИС ЖКХ в установленный законом срок, что является нарушением п. 8.3 гл. 11 Приказа <НОМЕР>.

Должностное лицо - председатель ХП «НУК» <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 13.19.2 КоАП РФ <ДАТА16>, дело <НОМЕР>, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>. На основании вышеизложенного, должностное лицо - председатель ХП «НУК» <ФИО2> подлежит административной ответственности по ч. 3 ст. 13.19.2 КоАП РФ. Виновные действия (бездействия) выражены в следующем. В силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащем исполнением своих служебных обязанностей. Должностное лицо - председатель ХП "НУК" <ФИО2> ненадлежащим образом исполнил свои служебные обязанности, выраженное в неразмещении информации о размере платы за жилое помещение <НОМЕР> многоквартирного дома по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> за август 2025 года в ГИС ЖКХ в установленный законом срок, не обеспечил соблюдение ХП «НУК» и его должностными лицами указанных выше лицензионных требований, сознавал противоправный характер своего действия (бездействия), предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично. Вина <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>-000/5339-1 от <ДАТА5>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом внеплановой документарной проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, решением о проведении внеплановой документарной проверки <НОМЕР> от <ДАТА18>, мотивированным представление о проведении контрольного (надзорного) мероприятия от 18.209.2025, реестром платежных документов ГИС ЖКХ, запросом информации <НОМЕР> от <ДАТА6>, обращением, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА19>, которым председатель ХП «НУК» <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 13.9.2 КоАП РФ, реестром лицензий, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ХП «НУК», и другими материалами дела. Оценивая вышеуказанные доказательства, мировой судья признает их достоверными и допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями процессуального законодательства. Совокупность исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу. Таким образом, <ФИО2>, будучи должностным лицом председателем ХП «НУК» в силу статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несет административную ответственность за несоблюдение ХП «НУК» требований закона как должностное лицо, а потому действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено. Санкция ч. 3 ст. 13.19.2 КоАП РФ предусматривает административное наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от 15 000 до 20 000 руб.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, принципы соразмерности и справедливости наказания, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренной санкцией данной статьи. Руководствуясь ч. 3 ст. 13.19.2, ст.ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 13.19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Сумма административного штрафа подлежи уплате по следующим реквизитам: Получатель: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> (государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области), БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 00611601133010000140, л/с <***>, ЕКС 40102810445370000043, ОКТМО 5070100, к/с 03100643000000015100 в Сибирское ГУ Банка России, УИН 0316801300000000028872546. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна. Мировой судья:

Постановление вступило в законную силу____________________________

Подлинник постановления находится в материалах дела <НОМЕР> на судебном участке <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС>



Судьи дела:

Петраш Оксана Александровна (судья) (подробнее)