Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 05-0855/1701/2025Судебный участок № 1 Когалымского судебного района - Административное по делу об административном правонарушении 25 ноября 2025 года город Когалым Мировой судья судебного участка №1 Когалымского судебного района Ханты–Мансийского автономного округа – Югры ФИО1 (628486 Ханты-Мансийский автономный округ – Югра <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, * привлекаемого к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, 24.11.2025 в 02 часа 59 минут от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Когалыму поступило указание проследовать по адресу <...> где по сообщению «в ЖД вокзале в новом здании пьяный мужчина». Прибыв на вышеуказанный адрес в 03 часа 16 минут был выявлен гражданин ФИО2, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, о чём свидетельствовали: координация движений нарушена, характерный запах алкоголя изо рта, нарушение речи, своим неопрятным внешним видом вызывал брезгливость и отвращение, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО2 при рассмотрении дела вину признал, раскаялся и пояснил, что действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками полиции. Мировой судья, заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно в появлении на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом 86 №326868 об административном правонарушении от 24.11.2025, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, с данным протоколом он был ознакомлен; рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по г. Когалыму от 24.11.2025, которые содержат сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом направления на медицинское освидетельствование от 24.11.2025; актом медицинского освидетельствования от 24.11.2025, которым у ФИО2 установлено состояние опьянения 0,80 мг/л в выдыхаемом воздухе; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от 24.11.2025, из которых следует, что ФИО2 был доставлен в ОМВД России по г. Когалыму и задержан в 24.11.2025 в 04 часа 15 минут; копией формы 1П; справкой на лицо по учетам СООП; письменными объяснениями ФИО3; копией сообщения в ДЧ ОМВД России по г. Когалыму от 24.11.2025. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ является признание вины. К отягчающему административную ответственность обстоятельству в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья относит повторное совершение однородного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности и имущественном положении ФИО2, который систематически привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не делает, нигде не работает, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу не имеется. В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ и ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток в ОМВД России по г. Когалыму. Срок наказания ФИО2 в виде административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 25.11.2025, зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с 04 часов 15 минут 24.11.2025. Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем подачи жалобы мировому судье или в Когалымский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня вручения, получения копии постановления. Мировой судья подпись ФИО1 Судьи дела:Олькова Н.В. (судья) (подробнее) |