Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-919/2025Судебный участок № 48 в Кировском судебном районе в городе Омске - Административное правонарушение Дело № 5-919(48)/2025 УИД 55МS0048-01-2025-003026-27 Мировой судья судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в городе Омске (<...>, каб. 209) Байдашина Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 22.10.2025 года в 00-22 часов ФИО2, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил мелкое хищение имущества компании <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 1339 руб., а именно: кабель Gal CU 2022 USB A-type-c. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; заявлением сотрудника магазина с просьбой привлечь к административной ответственности гражданина, который похитил товар, рапортом сотрудника полиции, справкой о стоимости похищенного товара, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, объяснением свидетелей, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ и иными материалами дела. С учетом предмета хищения, обстоятельств правонарушения, мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товары, выставленные в торговом зале, сокрыты виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. Согласно справке об ущербе ИП ФИО3 стоимость похищенного с учетом НДС составляет 2314,85 руб., что не превышает размера двух тысяч пятисот рублей и в соответствие с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, хищение данного имущества является мелким. Указанные факты свидетельствуют о совершении ФИО2 мелкого хищения чужого имущества. При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административное наказание судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Омской области г. Омск (Главное государственно-правовое управление <...>), ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, БИК 045 09001, наименование банка: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России, единый казначейский счет УФК по Омской области - 40102810245370000044, казначейский счет УФК по Омской области - 0310643000000015200, КБК 1 16 01 073 01 0027 140, идентификатор 0209929855004850091920254. Вещественные доказательства: похищенный товар - оставить по принадлежности <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 10 суток со дня получения правонарушителем копии постановления. Мировой судья Ю.В.Байдашина Судьи дела:Байдашина Юлия Валерьевна (судья) (подробнее) |