Постановление от 2 июля 2025 г. по делу № 5-316/2025

Решение по административному делу

<НОМЕР>-316/2025/5 УИД 31MS0039-01-2025-002683-96


ПОСТАНОВЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода Баблоян Н.В. (<...>, каб. 208), рассмотрев 03 июля 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, холостого,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, с участием привлекаемого <ФИО1> посредством видео-конфернец-связи,

УСТАНОВИЛ:

02.07.2025 года в 16 час 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества в общественном месте. В ходе судебного заседания <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, поскольку ориентировочно 01.07.2025 около 21:00 употребил наркотическое вещество «гашиш» без назначения врача, путем выкуривания через сигарету, в общественном месте. Вина привлекаемого подтверждается исследованными письменными доказательствами: - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на предмет состояния опьянения от 02.07.2025 согласно, которому <ФИО1> отказался от медосвидетельствования, в присутствии понятых, в котором <ФИО1> собственноручно указал об отказе от медосвидетельствования; - объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, из которых усматривается, что <ФИО1> в их присутствии предлагалось пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался; - рапортом ст. УУП ОП-1 УМВД России по г. Белгороду, из которого следует, что <ФИО1> был задержан в <АДРЕС>, с признаками опьянения, имел шаткую походку, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, не ориентировался во времени и пространстве, при этом запах алкоголя изо рта отсутствовал, в связи, с чем ему было предложено пройти медосвидетельствование, от которого он в присутствии понятых отказался; - протоколом об административном правонарушении ГБ № 1066583 от 02.07.2025, при составлении которого привлекаемому <ФИО1> разъяснены его права и возможность иметь защитника. Бездействие <ФИО1> судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества в общественном месте. Административное правонарушение совершено с умыслом, так как <ФИО1> понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предвидел наступление последствий, но относился к ним безразлично. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО1> является неоднократное совершение однородных правонарушений.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО1> неоднократно привлекаемого к административной ответственности за однородные правонарушения, в связи с чем, считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста. Решая вопрос о виде административного наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств виде признания вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, материальное положение, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста в размерах санкции статьи, срок наказания исчислять с даты и времени задержания в порядке ст.27.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст., 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок наказания исчислять со срока административного задержания с 18 часов 00 минут 02.07.2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода.

Мировой судья <ФИО4>