Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-276/2017Судебный участок №40 Свердловского района г. Перми (Пермский край) - Административное Суть спора: ст. 12.2 ч. 4 Решение по административному делу Дело №5-276/6-2017 г. Пермь 24 мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Перми Томилина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Гуляева В. В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, <ДАТА> в 22 часа 29 минут у дома № по <адрес> Гуляев В.В. управлял автомобилем «МАРКА», г/н, с заведомо подложными государственными знаками, нарушив тем самым п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и абзац № 4 Правил дорожного движения. По данному факту ИДПС ГИБДД УМВД по г. Перми был составлен протокол об административном правонарушении серии №. В судебное заседание Гуляев В.В. не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В материалах дела имеется согласие Гуляева В.В. о извещении его путем смс. Гуляеву В.В. было направлено смс-извещение о дате, времени и месте судебного разбирательства, согласно сведений, имеющих в деле, сообщение доставлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает извещение Гуляева В.В. надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно пункту 2.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих поддельные регистрационные знаки. Согласно п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управлением транспортным средством с заведомо подложными государственными номерами в нарушение Правил дорожного движения и наказывается лишением права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. В соответствии со ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом. Таким образом, по смыслу указанной статьи лишение специального права - права управления транспортным средством может назначаться только лицу, имеющему данное право. В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности. Согласно исследованным материалам Гуляев В.В. не имеет права управления транспортным средством, что подтверждается справкой. Таким образом, в связи с тем, что Гуляеву В.В. не имеется возможности назначения наказания, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, суд полагает необходимым прекратить административное дело в отношении Гуляева В.В. п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, суд Производство по административному делу в отношении Гуляева В. В., <данные изъяты>, прекратить на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Свердловский районный суд г. Перми, через мирового судью. Мировой судья: Томилина И.А. Суд:Судебный участок №40 Свердловского района г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Томилина Ирина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |