Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-393/2025Судебный участок № 6 судебного района, в котором создан Ирбитский районный суд Свердловской области - Административное правонарушение 66MS0229-01-2025-393-2025-002989-67 ФИО1 <ФИО>, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть должностным лицом, ответственным за своевременность представления сведений для налогового контроля <ДАТА3> в 00:01 нарушил срок представления в налоговый орган Налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 2024 год, при установленном сроке не позднее 25-го марта, следующего за истекшим налоговым периодом. Тем самым, ФИО1 <ФИО> допустил нарушение положений п. 4 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации. В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 <ФИО> не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1<ФИО>. в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается: обстоятельствами, изложенными в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении; копией титульного листа Налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 2024 год, с отметками о дате ее создания и направления в налоговый орган - <ДАТА6>; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме с отметкой о поступлении Налоговой декларации по налогу на прибыль за 2024 год - <ДАТА6>; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «АТП УРАЛЬСКОЕ» по состоянию на <ДАТА3>. Всю совокупность исследованных доказательств признаю отвечающей требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу п. 4 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом Таким образом, установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1<ФИО>. допущена просрочка исполнения обязанности, возложенной на него законом. С учетом изложенного, признаю полностью доказанной вину <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1<ФИО>. в совершении вменяемого административного правонарушения, квалифицирую его действия по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении наказания учитываю степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновной, ее материальное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение, что выразилось в предоставлении в налоговый орган <ДАТА6> декларации по Налогу на прибыль организации за 2024 год. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что административное правонарушение должностным лицом совершено впервые, по делу установлено отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба, по мнению мирового судьи, целям законодательства об административных правонарушениях, будет соответствовать такой вид наказания, как предупреждение. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области. Мировой судья - /подпись/ ВЕРНО. Мировой судья - Аллоярова<ФИО> Судьи дела:Пупышева Анастасия Витальевна (судья) (подробнее) |