Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-770/2017Судебный участок №64 Краснокамского муниципального района (Пермский край) - Административное Суть спора: ст. 19.24 ч. 3 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> <ДАТА1> г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Богданов Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА3> был составлен протокол о том, что <ФИО1>, состоящий под административным надзором, установленным решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> на срок на 6 лет, то есть до <ДАТА5>, с ограничениями, в том числе в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, был обязан являться в ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24, каб. 104, для регистрации, а именно каждый первый и третий вторник месяца с 09-00 часов до 18-00 часов, однако <ДАТА6> на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району не явился, справку об уважительных причинах не представил. Ранее <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА7>, которое вступило в законную силу <ДАТА8> <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен. Заслушав пояснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; объяснением <ФИО1> от <ДАТА3>; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>; регистрационным листом, согласно которого <ФИО1> на регистрацию не явился; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА7>; рапортом <ФИО2> от <ДАТА3>. С учетом исследованных материалов, судья считает, что действия <ФИО1> следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. С учетом исследованных материалов, судья считает, что действия <ФИО1> следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО1> судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности <ФИО1> и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 18-15 часов <ДАТА3>. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья Д.В. Богданов Суд:Судебный участок №64 Краснокамского муниципального района (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Богданов Дмитрий Викторович (судья) (подробнее) |