Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-2/2025

Судебный участок № 1 города Энгельса Саратовской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

(<НОМЕР>)

УИД 64 MS0123-01-2024-005368-37


Постановление
о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО4<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> область, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, имеющей паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


согласно поступившему мировому судье на рассмотрение протоколу об административном правонарушении от 06.11.2024 года ФИО4<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженка г. <АДРЕС> области, зарегистрированная по адресу: г. <АДРЕС>, имеющая паспорт <НОМЕР>, выданный отделением <АДРЕС> МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА4>, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в не оплате в установленный законом срок административного штрафа, в размере 500 рублей, назначенного <ДАТА5> постановлением <НОМЕР>. Из приложенных к протоколу об административном правонарушении документов: постановления от <ДАТА5><НОМЕР>, уведомления от <ДАТА6><НОМЕР>, отчета об отслеживании почтового отправления, следует, что они составлены в отношении ФИО4<ФИО>. В соответствии со ст. 24. 1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Из представленной на запрос суда формы <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС> зарегистрирована ФИО4<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженка г. <АДРЕС> области, имеющая паспорт <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7>, 640-044.

Согласно представленному на запрос суда ответу МУ МВД РФ «<АДРЕС> области по вышеуказанному адресу зарегистрирована ФИО4<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженка г. <АДРЕС>, имеющая паспорт <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7>. Согласно представленному на запрос суда ответу начальника отдела ЗАГС по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области сведений о перемене имени на ФИО4<ФИО>, <ДАТА9> рождения, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния не имеется. В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса. Таким образом, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о том, что при таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4<ФИО> подлежит прекращению в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО4<ФИО> - прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>



Судьи дела:

Склемина Юлия Александровна (судья) (подробнее)