Постановление от 15 июля 2025 г. по делу № 5-929/2025-7

Дело № 5-929/2025-7


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 7 Санкт-Петербурга Бесшапошникова О.И. (Санкт-Петербург, наб.Обводного кан., д.132Е), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <…>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 22 мая 2025 года в 22 час. 25 мин., управляя транспортным средством <...> с государственным регистрационным знаком <...>, у дома <...> по <...> пр. в Санкт-Петербурге, двигаясь от ул. <...> к <...> пер., в нарушение п.п.1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ и требований дорожной разметки 1.3, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершил выезд на полосу движения, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месту рассмотрения дела извещался надлежащим образом – посредством телефонной связи, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, направил на рассмотрение дела защитника.

Считая извещение ФИО1 надлежащим и учитывая явку защитника, судья не расценивает его неявку в качестве препятствия для полного, всестороннего и объективного установления всех обстоятельств дела.

Защитник Молдан А.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о приобщении к материалам дела письменных объяснений ФИО1, которое судом удовлетворено. Защитник Молдан А.Ю. поддержала позицию своего подзащитного, изложенную в письменных объяснениях, согласно которым ФИО1 признает вину в совершении вышеуказанного правонарушения, в содеянном раскаивается и просит назначить ему наказание в виде штрафа.

Изучив материалы дела, выслушав защитника, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с разделом 1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная линия разметки устанавливает определенные режимы и порядок движения, горизонтальная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м. Линию 1.3 пересекать запрещается.

Согласно разъяснениям, приведенным в пп.«а» п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20, действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования Правил дорожного движения Российской Федерации установлены, в частности, в следующем случае: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации)

Согласно ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <...> от 22 мая 2025 года, содержащим сведения о правонарушении, которые принимаются судом в качестве доказательства вины, поскольку протокол составлен компетентным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- схемой нарушения от 22 мая 2025 года, составленной инспектором ДПС, с которой ФИО1 был ознакомлен и согласен;

- всеми материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает личность и имущественное положение лица, подлежащего привлечению к ответственности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающего обстоятельства суд признает признание ФИО1 вины.

В качестве отягчающего обстоятельства судом признается тот факт, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности.

Санкция ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, законных оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***> КПП 781345001, счет 03100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России, к/с 40102810945370000005, КБК 18811601123010001140, БИК 014030106, ОКТМО 40910000

УИН 18810478250450005361

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что в силу ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть с учетом размера наложенного административного штрафа – в размере 5625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 00 копеек. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебным приставом-исполнителем в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 7 Санкт-Петербурга.

Мировой судья О.И.Бесшапошникова