Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-327/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июня 2017 года г.Уфа Мировой судья судебного участка №3 по Октябрьскому району г.Уфа Республики БашкортостанГарифуллина Т.Г.,

рассмотрев административный материал в отношении

ФИО9 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, работающего инспектором <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.4 Кодекса РФ об административной ответственности, установил:

<ФИО2><ДАТА3> около 13 часов 30 минут у дома 20/1 по <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, чем нарушил п.11 абз.5 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ФИО2>, извещенный о времени и месте судебного заседания, ознакомившись с материалами административного дела <ДАТА4> на судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с плохим самочувствием и нахождением на больничном.

Суд, изучив ходатайство <ФИО3> полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, оснований для удовлетворения ходатайства <ФИО3> об отложении рассмотрения дела суд не находит, поскольку документы, подтверждающие плохое самочувствие и нахождение на больничном в суд не представлены.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Согласно п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Собранные по делу доказательства в их совокупности, не оставляют сомнений в совершении <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

Так, согласно протоколу 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6><ФИО2> у дома 20/1 <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от <ДАТА6> у <ФИО3> в присутствии понятых <ФИО4> и <ФИО5> обнаружен и изъят государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 2 пластины.

Из карточки учета транспортного средства следует, что государственный регистрационный знак <НОМЕР> зарегистрирован на транспортном средстве HYNDAI SANTA FE, владельцем которого является <ФИО6> Евгений Валерьевич.

Из рапорта инспектора по ИАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС><ФИО7> следует, что в Полк ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> поступила ориентировка УГИБДД МВД по РБ о том, что на территории Республики <АДРЕС> эксплуатируется автомашина марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г/н <***>, при том что согласно базе данных ФИС ГИБДД-М указанный номер зарегистрирован на автомашине Хундай Сантафе, принадлежащей <ФИО8> По данной ориентировке сотрудниками отделения по розыску были проведены розыскные мероприятия, согласно которым был установлен маршрут движения указанной автомашины, обследованы дворы домов по <АДРЕС>, Комсомольская, Российская, ФИО10, ФИО11 и <ДАТА6> указанная автомашина была задержана возле дома 20 по <АДРЕС> под управлением <ФИО3>, который указал, что г/н <НОМЕР> на автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил он сам.

К объяснениям <ФИО3>, данные им на имя Командира <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> суд относится критически, поскольку данные объяснения ничем не подтверждены, права <ФИО3> разъяснены не были.

А из объяснения <ФИО3>, данные им на имя начальника Управления МВД России по <АДРЕС>, с разъяснением ему прав, предусмотренных ст.52 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что в феврале 2017 года знакомый передал ему гос.номер <НОМЕР>, который он установил на свой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Данные показания суд признает как достоверные, поскольку они подтверждаются иными, изученными в ходе судебного заседания, материалами дела.

Таким образом, факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах, у мирового судьи имеются все основания для привлечения <ФИО3> к административной ответственности по ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя <ФИО3>, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:

Признать ФИО9 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на шесть месяцев.

Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление направить в ПДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> для исполнения.

Вещественные доказательства - <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья Т.Г.Гарифуллина