Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № 05-0947/76/2025Судебный участок № 76 в Свердловском районе г. Красноярска - Административное Суть спора: Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (ст. 12.27, ч.2 КоАП РФ) Дело № 5-0947/76/2025 УИД 24MS0076-телефон-телефон-53 дата адрес Мировой судья судебного участка № 76 в адрес фио, с участием лица привлекаемого к административной ответственности фио рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении фио ...паспортные данные, гражданки РФ, (паспортные данные......), работающей наименование организации, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, инвалидности и хронических заболеваний не имеющей, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес дата в время по адрес адрес фио управляя транспортным средством ... результате которого произошло столкновение с автомобилей марка автомобиля адрес/н ... нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, что предусматривает ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании фио пояснила, что не оспаривает факт ДТП, но она не заметила, что допустила ДТП, она явилась в ГИБДД по первому требованию, крое того она разговаривала с потерпевшей и потерпевшая к ней претензий не имеет, просит учесть данные обстоятельства при рассмотрении дела. К пояснениям фио в части того, что она не заметила, что совершила ДТП суд относится как к способу защиты, поскольку водитель транспортного средства обязан быть внимательным при управлении транспортным средством и выполнять требования ПДД РФ, то обстоятельство, что потерпевшая не имеет претензий к фио не имеет правового значения. Потерпевшая фио в зал суда не явилась, просила рассмотреть административный материал в ее отсутствие. Суд считает , что вина фио в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 523349 от дата из которого следует, что дата в время по адрес адрес фио управляя транспортным средством марка автомобиля ... результате которого произошло столкновение с автомобилей марка автомобиля адрес/н ... нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся; - справкой о ДТП от дата со схемой места совершения административного правонарушения; - рапортом сотрудника ГАИ; - карточкой учета ТС марка автомобиля адресрегистрационный знак ТС, собственник фио; карточкой учета ТС марка автомобиля ... фио ; - свидетельством о перемене фамилии с фио на фио; - карточкой операций с ВУ фио ; - списком правонарушений; - справкой–сопоставлением, согласно которого повреждения автомобилей марка автомобиля ... и марка автомобиля адрес/н ... по характеру и степени локализации повреждений, характерны для данного ДТП с фотофиксацией повреждений; - объяснениями потерпевшей фио от дата, согласно которого дата в 09.20 час. припарковала автомобиль по адресу адрес адрес, в 16.10 час. обнаружила повреждения, на лобовом стекле нашла записку свидетеля с информацией о ДТП, совершенное водителем автомобиля марка автомобиля ...; - объяснениями фио от дата, согласно которого дата в 13.00 час. управляя автомобилем марка автомобиля ... по адресу адрес адрес, выезжая с парковки не заметила как совершила столкновение с припаркованным автомобилем марка автомобиля адресрегистрационный знак ТС. Суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год В силу п.1.1. ст. 32.7 КоАП РФ возложить на фио обязанность в течение 3-х рабочих дней после вступления постановления в законную силу самостоятельно сдать водительское удостоверение на его имя в органы ГИБДД для исполнения настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд адрес в течение 10 дней, через мирового судью адрес № 76 адрес. Мировой судья фио Судьи дела:Кондратьева Т.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |