Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-397/2017

Дело <НОМЕР>



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 мая 2017 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка №4 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону Федыняк В.П., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:Париева <ФИО1><ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающегой по адресу: г<АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение, -

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08 час. 30 мин. на <АДРЕС> , водитель Париев <ФИО> управлял транспортным средством «<НОМЕР>» г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения , чем грубо нарушил правила дорожного движения.

Действия данного лица квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Париев <ФИО> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. При этом им не заявлялось ходатайство об отложении дела слушанием, в то время как ч.2 ст. 24.4. КоАП РФ предусматривает, что ходатайство заявляется в письменной форме.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Париев <ФИО> в совершенном административном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3); актом <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5), из которого усматривается, что у Париева <ФИО> в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 5).

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет.

Сведения, изложенные в протоколе об административных правонарушениях логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Изучение процессуальных документов показало, что они составлены с соблюдением норм административного законодательства, в них отражены все необходимые обстоятельства для надлежащей их оценки в совокупности.


В соответствии с п. 11 Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» - направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых. В соответствии с Правилами дорожного движения РФ п. 2.7 водителю запрещается управлятьтранспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Париев <ФИО> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Париевым <ФИО> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При назначении наказания данному лицу мировой судья учитывает высокую общественную опасность совершенного им правонарушения.

Отягчающим вину обстоятельством в отношении Париева <ФИО3>совершение им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения (27.10.2016г. привлекался по ст.12.13. ч.2 КоАП РФ л.д.8).

Смягчающих вину обстоятельств в отношении Париева <ФИО> судом не усмотрено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Париева <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД и ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ.

Получатель штрафа: УФК по РО (ГУ МВД России по РО), расчетный счет 40101810400000010002, л/сч. 04581191020 Банк: отделения Ростова г. Ростов-на-Дону, ИНН 6164049013, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810461176030043226. Копии настоящего постановления в течение трех дней для сведения направить должностному лицу, составившему административный протокол, а также Париеву <ФИО> Исполнение постановления по вступлении в законную силу возложить на ГИБДД УМВД России по г. Ростова-на-Дону, о результатах сообщить мировому судье судебного участка №4 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону.Одновременно Париеву <ФИО> разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №4 Первомайского судебного г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья В.П.<ФИО5>