Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 5-389/2025Судебный участок № 26 г. Вилючинск - Административное правонарушение
Решение по административному делу
2026-02-19 15:00:54 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-19 15:00:54 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-389/2025 УИН 41MS0026-01-2025-003802-88 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении гор. Вилючинск Камчатского края 30 сентября2025 года Мировой судья судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края ФИО2, рассмотрев материалы административного дела в отношении: ФИО3, <АДРЕС>, не работающего, состоящего в браке, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 23 июля 2025 года в 22 часа 50 минут ФИО3 находился на территории ЗАТО г. Вилючинск на р. Паратунка, не имея путевки на право добычи (вылова) водных биоресурсов, при помощи лодки резиновой, с помощью длиной 15 метров, с помощью которой осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов, и выловил 2 экземпляра рыбы лососевых видов кета, чем причинил ущерб водным биологическим ресурсам и нанес ущерб на сумму 4018 рублей, чем нарушил требования п.62 и 58.4 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 6 мая 2022 года № 285. В действиях ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил. Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. Учитывая, что почтовое отправление, содержащие судебное извещение, направленное по адресу регистрации и по месту фактического проживания лица, привлекаемого к административной ответственности, возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения, руководствуясь абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, суд пришел к выводу о том, что ФИО3 о времени и месте судебного рассмотрения извещён надлежащим образом. Учитывая вышеизложенное, исходя из положений ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу. Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона. В соответствии с частями 1 и 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 6 мая 2022 года № 285 утверждены Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», которые регламентируют деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, включая лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, и их общины, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, в территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации в пределах Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, за исключением водных объектов или их частей, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, в пределах которых рыболовство запрещено в соответствии с законодательством Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях федерального значения, а также иностранных юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В силу п.58.4 запрещается добыча (вылов) следующих водных биоресурсов во внутренних водных объектах, расположенных на территории следующих субъектов Российской Федерации: Камчатского края: тихоокеанских лососей, за исключением любительского рыболовства по путевкам; молоди тихоокеанских лососей, карликовых форм нерки и кижуча; ламинарий, зостеры, филлоспадикса, на которых отложена икра сельди тихоокеанской. Согласно п. 63 Правил при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение (за исключением случаев, установленных Правилами рыболовства) драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом № 046922 об административном правонарушении от 23 июля 2025 года, согласно которому 23 июля 2025 года в 22 часа 50 минут ФИО3 находился на территории ЗАТО г. Вилючинск на р. Паратунка, не имея путевки на право добычи (вылова) водных биоресурсов, при помощи лодки резиновой, с помощью длиной 15 метров, с помощью которой осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов, и выловил 2 экземпляра рыбы лососевых видов кета, чем причинил ущерб водным биологическим ресурсам и нанес ущерб на сумму 4018 рублей, чем нарушил требования п.62 и 58.4 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 6 мая 2022 года № 285. В действиях ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО3 присутствовал, копию получил, указал, что вину признает, с протоколом согласен, в содеянном раскаивается; - протоколом изъятия от 23 июля 2025 года, согласно которому у ФИО3 изъята сеть жилковая кустарного производства длиной 15 метров, высотой 2 метра, ячея 65*65, лодка резиновая, рыба свежая непоротая лососевых видом кета 2 экземпляра, которые на основании квитанции переданы на ответственное хранение; актом уничтожения от 23 июля 2025 года, согласно которому указанная рыба уничтожена. При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО3 и исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено. Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, степень его вины, имущественное положение, его отношение к совершённому правонарушению, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в соответствии с целями административного законодательства и обеспечения применения меры административной ответственности, адекватной совершённому правонарушению, приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, с назначением дополнительного наказания в виде конфискации лодки резиновой. Изъятая у ФИО3 сеть жилковая длиной 15 м, высотой 2 м, ячея 65*55 мм не представляет материальной ценности, в соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с конфискацией орудия административного правонарушения: лодки резиновой. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Разъяснить ФИО3, что неуплата административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция за совершение которого влечет административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Взысканные средства перечислить на счет: Получатель штрафа: Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края л/сч. 04382009020), ИНН получателя средств 4101128815, КПП получателя средств 410101001, ОКТМО 30735000, счет получателя средств № 03100643000000013800 в отделении Петропавловск - Камчатский, БИК 013002402, корр. счет № 40102810945370000031, КБК 83411601083019000140, идентификатор (УИН): 0319726725093000262800019. Назначение платежа: иные штрафы. Дополнительная информация: штраф по постановлению № 5-389/2025. Документ об оплате штрафа необходимо представить мировому судье по адресу: <...>. Изъятую у ФИО3 сеть жилковую длиной 15 м, высотой 2 м, ячея 65*65 мм, находящуюся на ответственном хранении, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Е.О.<ФИО1>
Судьи дела:
Идрисова Елена Олеговна (судья)
(подробнее)
|