Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-403/2017





Дело № 5-403/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

13 июля 2017 года г. Химки Московской области

Мировой судья Химкинского судебного района № 258 судебного участка Московской области Забачинская О.А., исполняющий обязанности мирового судьи №264 судебного участка Химкинского судебного района Московской области,рассмотрев административное производство по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении Турикова В.В., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:


Туриков В.В. совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ, а именно: являясь водителем, 01 июня 2017 года в 16 ч 35 мин Туриков В.В., при движениипо 1 км. +650 м. Новосходненского шоссе в г.о. Химки Московской области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.

Туриков В.В. возражений относительно протокола об административном правонарушении не представил.

Факт совершения правонарушения и вина Турикова В.В. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении,

- схемой нарушения составленных инспектором ДПС <ФИО1>

- дислокацией дорожных знаков и разметки.

Представленные органом ГИБДД доказательства достаточны для установления события правонарушения.

В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Диспозиция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения. В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Турикова В.В. указано, что выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, он совершил в нарушение требований дорожной разметки1.1 ПДД РФ.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Турикова В.В. судом выявлено не было, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными.

Кроме того, в Постановлении Пленума Верховного суда от 11.11.2008 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях» указано, что нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.

Таким образом, Туриков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания Турикову В.В. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Исходя из этого, суд считает целесообразным подвергнуть Турикова В.В. наказанию в виде штрафа в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:


Турикова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

ИНН 5044011721 Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ОМВД Солнечногорского района) КПП: 504401001 ОКТМО: 46652101 ОКАТО: 46652101

Номер счета получателя платежа: 40101810845250010102

Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО

БИК: 044525000 КБК 18811630020016000140 УИН: 18810450173610005382

Разъяснить Турикову В.В. ч.ч. 1, 3.1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.



Мировой судья Забачинская О.А.



Суд:

Судебный участок №264 мирового судьи Химкинского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нуждина Мария Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ