Постановление от 21 мая 2025 г. по делу № 5-320/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-320/25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 мая 2025 года г. Одинцово

Мировой судья судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области Власова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении Давидовича Александера, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего директором МБУ ДО «Одинцовская спортивная школа по спортивным единоборствам», расположенного по адресу: <...>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором МБУ ДО «Одинцовская спортивная школа по спортивным единоборствам», расположенного по адресу: <...>, не представил в полном объеме в срок до 10 час. 00 мин. 07.04.2025 года в адрес Контрольно-счетной палаты Одинцовского городского округа Московской области документы, указанные в запросе от 01.04.2025 года № 193, при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 07.02.2011 № 6-ФЗ «Об общих правилах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации, федеральных территорий и муниципальных образований», пунктом 1.6 плана работы Контрольно-счетной палаты Одинцовского городского округа Московской области на 2025 год, утвержденного распоряжением Контрольно-счетной палаты Одинцовского городского округа Московской области от 26.12.2024 № 165 (с изменениями и дополнениями), распоряжением Контрольно-счетной палаты Одинцовского городского округа Московской области от 02.04.2025 № 50 «Проверка эффективности и результативности использования бюджетных средств, выделенных в 2023-2024 годах и текущем периоде 2025 года муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Одинцовская спортивная школа по спортивным единоборствам» (объекты проверки: Комитет физической культуры и спорта Администрации Одинцовского городского округа, МБУ ДО ОСШ и СЕ, иные организации), подготовлен и направлен в адрес МБУ ДО «Одинцовская спортивная школа по спортивным единоборствам» запрос от 01.04.2025 № 193 о предоставлении информации (документов и материалов).

В запросе о предоставлении информации от 01.04.2025 № 193 срок представления документов установлен до 10 час. 00 мин. 07.04.2025 года. В ответ на вышеуказанный запрос директором МБУ ДО ОСШ и СЕ представлены документы (информация) в Контрольно-счетную палату Одинцовского городского округа Московской области в неполном объеме, а именно: отсутствовали следующие документы: планы финансово-хозяйственной деятельности МБУ ДО ОСШ по МСЕ за 2013,2014, 2025 годы. Недостающая информация представлена в Контрольно-счетную палату Одинцовского городского округа Московской области сопроводительным письмом от 18.04.2025 б/н, то есть с нарушением срока на 14 календарных дней. Таким образом, 07.04.2025 года в 10 час. 01 мин. ФИО1 совершил административное правонарушение по ст. 19.7 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание 22.05.2025 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, сведений о причинах неявки суду не представлено. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Суд, полно и всесторонне исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Статьей ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса Пунктом 3 ст. 266.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что объекты контроля и их должностные лица обязаны своевременно и в полном объеме представлять в органы муниципального финансового контроля по их запросам информацию, документы и материалы, необходимые для осуществления муниципального финансового контроля. Вина Давидовича А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: распоряжением о проведении контрольного мероприятия от 02.04.2025 года (л.д.3), запросом № 193 от 01.04.2025 года о предоставлении документов (л.д.7-8), ответом по запросу от 07.04.2025 года (л.д.90, ответом по запросу о предоставлении документов от 18.04.2025 года (л.д.10), копией приказа о приеме Давидовича А. на работу (л.д.11), протоколом от административном правонарушении от 25.04.2025 года (л.д.4-6).

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются согласующимися между собой, находятся в определенной логической последовательности, в связи с чем их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Анализ приведенных выше доказательств в их совокупности, дает основание считать вину Давидовича А. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия Давидовича А. по ст. 19.7 КоАП РФ, как несвоевременное представление в государственный орган, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Давидовича А., судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Давидовича Александера виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 154 Одинцовского судебного района в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Власова