Постановление от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-308/2025Судебный участок № 166 Курганинского района - Административное правонарушение По делу № 5-308/2025 года УИД 23MS0166-01-2025-002925-17 18 ноября 2025 года г. Курганинск Мировой судья судебного участка № 166 Курганинского района Краснодарского края Демидова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гр. Пасечника С.В.1, <...2> рождения, уроженца: <...>, проживающего по адресу: <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Мировому судье судебного участка № 166 Курганинского района Краснодарского края из ОГАИ ОМВД России по Курганинскому району поступил протокол об административном правонарушении в отношении гр. Пасечника С.В.1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что 15.10.2025 года в 09 час. 15 мин. в ст. Петропавловской Курганинского района, на ул. Парижской Коммуны, 64, гр. ФИО1 В.1, управляя транспортным средством «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак <...> не выбрал безопасную скорость движения, на дороге с двухсторонним движением выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1, где допустил столкновение со встречным автомобилем «Лада 212140», государственный регистрационный <...>, под управлением Ц.2, чем нарушил п. 9.1.1 ПДД РФ, данное административное правонарушение совершено повторно. В судебном заседании гр. ФИО1 В.1 вину признал. В судебное заседание потерпевший Ц.2 не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. Вина гр. Пасечника С.В.1 подтверждается постановлением о назначении административного наказания от 10.12.2024 года мирового судьи судебного участка № 166 Курганинского района в отношении ФИО1 В.1, в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и признании ФИО1 В.1 виновным по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей /л.д. 3-5/, протоколом об административном правонарушении /л.д. 6-7/, схемой места ДТП /л.д. 8/, объяснениями /л.д. 9,11/, протоколом осметра места ДТП /л.д. 12-15/, фото-таблицей места ДТП /л.д. 18-23/. Выслушав гр. Пасечника С.В.1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гр. ФИО1 В.1 действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 указанной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 указанного Кодекса). Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно подпункта з) пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД РФ). В соответствии с Правилами дорожного движения, водитель транспортного средства должен рассчитать маневр таким образом, чтобы не допустить нарушение ПДД. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правилдорожного движения). Таким образом, при рассмотрениинастоящего дела судом установлено, что действия Пасечника С.В.1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, судом не установлено. Руководствуясь ст. 4.1, ч. 5 ст. 12.15, ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья Признать гр. Пасечника С.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить гр. Пасечнику С.В.1, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД ОМВД России по Курганинскому району Краснодарского края, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае пропуска установленного срока срок лишения права управления транспортным средством исчисляется с момента сдачи либо изъятия водительского удостоверения. Копию постановления направить в ОГАИ ОМВД России по Курганинскому району Краснодарского края для сведения и исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Курганинский райсуд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 166 Курганинского района Краснодарского края. Мировой судья судебного участка № 166 Курганинского района Краснодарского края Н.А. Демидова Судьи дела:Демидова Наталия Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |