Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-249/2017Судебный участок Дебесского района (Удмуртская Республика) - Административное Суть спора: ст. 14.2 Решение по административному делу 1 по делу об административном правонарушении №5-249/17 Село Дебесы Удмуртской Республики19 мая 2017 года Мировой судья судебного участка Дебесского района УР Ильина Л.Н<ФИО1>, с участием правонарушителя Опариной<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Опариной<ФИО>, <ДАТА1> рождения, уроженки <АДРЕС> УАССР, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА2> в 14 часов 30 минут при рассмотрении материалов, направленных Отделением полиции «Дебесское» межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> per. <НОМЕР> от <ДАТА3>, в Территориальном отделе Управления Роспотребндзора по УР в п. <АДРЕС> установлено, что в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО4> расположенном по адресу: <АДРЕС>, ИП <ФИО5> в нарушение пункта 1 Постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР> «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами» (далее Постановление <НОМЕР>) в реализации имеется (выставлено на витрины, оформлено ценниками) одеколон «Тройной» без дозатора с содержанием спирта в готовой продукции 60% объемом 100 мл по цене 40 рублей за 1 штуку. Кроме того, установлена реализация <ДАТА5> г.одеколона «Тройной» с содержанием спирта в готовой продукции 60% объемом 100 мл по цене 40 рублей за 1 штуку. При этом, пунктом 1 Постановления <НОМЕР> предусмотрен запрет на срок 90 суток на розничную торговлю спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами (за исключением стеклоомывающих жидкостей, нежидкой спиртосодержащей продукцией, а также спиртосодержащей продукцией с использованием укупорочных средств, исключающих ее пероральноё потребление) с содержанием этилового спирта более 28 процентов объема готовой продукции осуществляемой ниже цены, по которой осуществляется розничная продажа водки, ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции, установленной приказом МинфинаРоссии от <ДАТА6><НОМЕР> «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (далее Приказ 58н) Цена продукции, ниже которой ее реализация запрещена, определяется согласно приложению к приказу 58п по графе «розничная продажа продукции» (при этом минимальная цена водки и иной ликероводочной и 2 другой алкогольной продукции установлена идентичная в аналогичных по процентному содержанию спирта диапазонах) с учетом процентного содержания спирта в готовой продукции, в отношении которой рассматривается вопрос о правомерности нахождения в обороте (графа 2 приложения к приказу 58н). При этом в соответствии с требованиями пункта 2 приказа 58н осуществляется пересчет цены с учетом объема готовой продукции.Так, реализация одеколона «Тройной» с содержанием спирта в готовой продукции 60% объемом 100 мл, должна осуществляться не ниже 56 рублей 80 копеек: (284 рубля/0,5 литра)х0,1 литра (100мл)=56,80 рубля. Таким образом, руководствуясь требованиями подпункта д пункта 1 и пунктом 2 Приказа 58н, одеколон «Тройной» с содержанием спирта в готовой продукции 60% объемом 100 мл стоимостью 40 рублей относится к спиртосодержащей продукции, запрещенной в розничной торговле (по ценовому показателю) Гр. Опарина<ФИО> в судебном заседании вину в совершении признала и показала, что недосмотрели продавцы. Факт совершения правонарушения подтверждается рапортом от <ДАТА5> г., зарегистрированным за <НОМЕР>, заявлением гр.<ФИО7> от <ДАТА5> г., протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> г., фотоснимками, объяснениями гражданина <ФИО7> от <ДАТА5> г., объяснениями гр.<ФИО8>. от <ДАТА5> г.Согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА5> г. магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО4> оперуполномоченным ЭБ и ПК МО МВД России «<АДРЕС><ФИО10> в ходе осмотра изъято три тары одеколона «Тройной» без дозатора с содержанием спирта в готовой продукции 60% объемом 100 мл стоимостью 40 рублей. Данные тары упакованы в пакет, снабжены пояснительным текстом. Таким образом, в судебном заседании установлено событие административного правонарушения, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ. Указанные выше нарушения допущены в результате виновных бездействий индивидуального предпринимателя Опариной<ФИО>, которая допустила в продажу спиртосодержащую непищевую продукцию, запрещенную к реализации и своевременно не предприняла все зависящие от нее меры по соблюдению вышеназванных требований законодательства. Таким образом, индивидуальным предпринимателем Опариной<ФИО> совершено административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность статьей 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, семейное и материальное положение правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 3 индивидуального предпринимателя Опарину<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей без конфискации предметов административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Кезский районный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии. Мировой судья: Л.Н. Ильина Статья 32.2 КоАП РФ: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Статья 20.25 КоАП РФ: Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Статья 31.5 КоАП РФ: При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Суд:Судебный участок Дебесского района (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Ильина Лариса Николаевна (судья) (подробнее) |