Постановление от 23 октября 2025 г. по делу № 5-292/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-292/2025

64MS0024-01-2025-001700-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

24 октября 2025 г. село Балтай Саратовской области

Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района, Саратовской области Костерина Т.Г., при секретаре Карташовой Е.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

установил:

ФИО1, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> ФИО1, в нарушение пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации представила расчет 6-НДФЛ за <ОБЕЗЛИЧЕНО> года с нарушением срока представления, установленного законодательством РФ о налогах и сборах. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики представляют расчет по сумм налога на доходы физических лиц, начисленных и удержанных налоговым агентом за девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом. Таким образом, ФИО1 не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговой орган в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении, направленном в суд в форме телефонограммы, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, с протоколом согласна, вину признала. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом и имеются все основания рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 как должностного лица, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г., в котором зафиксирован факт административного правонарушения, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА5>, где указаны сведения о юридическом лице обязанном представлять указанную налоговую отчетность и его законном представителе, квитанцией о приеме расчета, содержащей сведения о дате поступления документа <ДАТА3> в налоговый орган и другими материалами дела. Из положений части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) следует, что основанием привлечения к административной ответственности по данной статье является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении факт не предоставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. Срок и обязанность предоставления расчета 6-НДФЛ за <ДАТА> года предусмотрена п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г. следует, что в нарушение пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации расчет 6-НДФЛ за <ДАТА> года представлен <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 с нарушением срока представления, установленного законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно представленной квитанции сведения представлены ФИО1 <ДАТА3>. Принимая во внимание изложенное, суд считает, что в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми суд признает совершение правонарушения впервые, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 15.6, статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

ФИО1 (<НОМЕР>), <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание административный штраф в сумме 300 (триста) рублей. Административный штраф подлежит перечислению на реквизиты: «Банк получателя средств ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК банка получателя средств 016311121, получатель: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области л/с <***>), счет получателя средств (р/с) 03100643000000016000, единый казначейский счет (к/с) 40102810845370000052, ИНН получателя средств 6455049650, КПП получателя средств 645501001, КБК 03611601173019000140, ОКТМО 63609000» УИН0320552164002450029220251. Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Т.Г. Костерина<ОБЕЗЛИЧЕНО>