Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-20/2017

Добринский судебный участок №2 (Липецкая область) - Административное
Суть спора: ст. 19.24 ч. 3



Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



<ДАТА1><АДРЕС>


Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Владимировича, <ДАТА2>. Права и обязанности привлеченного к административной ответственности разъяснены________________________________

Установил:


Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> за <ФИО3> был установлен административный надзор на срок до <ДАТА11> с возложением ограничений: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрещение пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <ОБЕЗЛИЧЕНО> следующих суток, запрещение на выезд за пределы <АДРЕС> района без разрешения ОМВД России по <АДРЕС> району. Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА12><ФИО3> дополнительно установлено ограничение: обязательство явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА13><ФИО3> дополнены ранее установленные ограничения: увеличить количество явок на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району до 4 раз в месяц. Однако <ДАТА14><ФИО3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по месту жительства: <АДРЕС> отсутсивовал без уважительной причины. Таким образом, <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по признаку повторности совершения правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО3> свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ признал полностью.

Кроме того, его вина в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА15>, из которого следует, что решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> за <ФИО3> был установлен административный надзор на срок до <ДАТА11> с возложением ограничений: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрещение пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <ОБЕЗЛИЧЕНО> следующих суток, запрещение на выезд за пределы <АДРЕС> района без разрешения ОМВД России по <АДРЕС> району. Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА12><ФИО3> дополнительно установлено ограничение: обязательство явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА13><ФИО3> дополнены ранее установленные ограничения: увеличить количество явок на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району до 4 раз в месяц. Однако <ДАТА14><ФИО3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по месту жительства: <АДРЕС> отсутсивовал без уважительной причины. Таким образом, <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по признаку повторности совершения правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд считает вину <ФИО3> в совершении данного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и характер правонарушения.

С учетом изложенного, суд назначает <ФИО3> наказание в виде административного ареста.

На основании ст.ст.29.10, 19.24 ч.3 КоАП РФ.

Постановил:


<ФИО2> Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Срок исчислять с <ДАТА16>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение <ОБЕЗЛИЧЕНО>


Мировой судья <ФИО1>


Копию постановления получил __________________



Суд:

Добринский судебный участок №2 (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Григоров Виктор Степанович (судья) (подробнее)