Постановление от 29 июля 2025 г. по делу № 5-284/2025

Судебный участок № 58 Тверской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5 - 284 /2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


30 июля 2025 года город Торжок

Мировой судья судебного участка №57 Тверской области Овчинникова Маргарита Геннадьевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №58 Тверской области (адрес: 172010 <...>), рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, гражданином: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженцем <АДРЕС> области, место работы не установлено, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> проживающим по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшимся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

в соответствии со ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение имело место при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 17 часов 32 мин. ФИО1 у дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> управлял транспортным средством - ОПЕЛЬ АСТРА, государственный регистрационный знак - <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

В судебном заседание ФИО1 участия не принял, в письменном заявлении суду просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, указав, что вину признаёт, с протоколом согласен.

В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие ФИО1 Исследовав представленный материал, мировой судья находит вину ФИО1 в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, доказанной.

Так, <ДАТА4> в отношении ФИО1 был составлен протокол 69 ПК <НОМЕР> об административном правонарушении за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в котором ФИО1 расписался, при этом не указал каких-либо возражений по данному факту.

Из протокола 69 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, составленного с применением видеофиксации, что соответствует требованиям ст.27.12 КоАП РФ следует, что <ДАТА4> ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством ОПЕЛЬ АСТРА, государственный регистрационный знак - <НОМЕР>, в связи с наличием у него признака опьянения: запах алкоголя изо рта.

Из акта 69 ОС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного с применением видеофиксации, что соответствует требованиям ст.27.12 КоАП РФ и приложенного чека АЛКОТЕКТОР Юпитер-К от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> в отношении ФИО1 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства АЛКОТЕКТОР Юпитер-К № 010658; в результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был согласен, о чем собственноручно написал «согласен».

Из копии протокола 69 ЗД <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4> следует, что транспортное средство ФИО1 <ДАТА4> было задержано и помещено на специализированную стоянку.

Из протокола о доставлении 69 ДО <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что ФИО1 <ДАТА4> был доставлен в отделение ОГИБДД г.Торжка для составления протокола об административном правонарушении.

Согласно п.2.7 ПДД РФ, утв. Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (с изменениями и дополнениями) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Анализируя собранные по делу доказательства судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требования КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также тот факт, что управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом по делу признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается признание вины.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, мировой судья считает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №58 Тверской области. Информация о получателе штрафа: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации Торжокский), ИНН <***>, КПП 691501001, р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тверской области г.Тверь, КБК 188 116 01123 01 0001140, БИК 012809106, ОКТМО 28750000, УИН 18810469250400001800 Наименование платежа: штрафы за нарушения ПДД по протоколу 69 ПК № 504145 УИН 18810469250400001800.

Административный штраф по постановлению суда должен быть оплачен лицом не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.

Разъясняю Вам, что кроме этого, в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Вы можете быть привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату штрафа в срок.

Возложить исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД МО МВД России «Торжокский», расположенное по адресу: <...>. Также разъясняю, что в соответствии с частью1.1 статьи ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья М.Г. Овчинникова



Судьи дела:

Овчинникова Маргарита Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ