Постановление от 24 марта 2025 г. по делу № 5-80/2025Судебный участок № 7 Заводского района города Саратова - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-80/2025 64 MS 0048-01-2025-000774-59 <ДАТА3> в вечернее время суток около 19 ч. 00 мин. находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 128/130, кв. 17, в ходе конфликта гр. Пух <ФИО2>, <ДАТА4> г.р., совершил насильственные действия в отношении гр. Пух <ФИО3>, <ДАТА5> г.р., бросив в нее тарелку, от которых последняя испытала физическую боль и нравственные страдания. Согласно заключения специалиста <НОМЕР> от <ДАТА6> у гр. <ФИО4> имеются две ссадины в лобной области справа. Указанные повреждения возникли от не менее 1-2 травматических воздействий. Телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, от которых <ФИО4> испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. <ФИО5>, <ФИО4> в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, причины неявки не известны. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Материалами дела подтверждается, что <ДАТА3> в вечернее время суток около 19 ч. 00 мин. находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 128/130, кв. 17, в ходе конфликта гр. Пух <ФИО2>, <ДАТА4> г.р., совершил насильственные действия в отношении гр. Пух <ФИО3>, <ДАТА5> г.р., бросив в нее тарелку, от которых последняя испытала физическую боль и нравственные страдания. Согласно заключения специалиста <НОМЕР> от <ДАТА6> у гр. <ФИО4> имеются две ссадины в лобной области справа. Указанные повреждения возникли от не менее 1-2 травматических воздействий. Телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, от которых <ФИО4> испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Вина <ФИО5> в совершении вменяемого правонарушения подтверждается представленными мировому судье доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА7> (указанный протокол по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным на то должностным лицом и содержит сведения, необходимые для правильного разрешения дела по существу, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены); объяснениями потерпевшей <ФИО4> от <ДАТА8>, рапортом УУП ОП <НОМЕР> ФИО7, заключением специалиста <НОМЕР> от <ДАТА6> и иными материалами дела. При таких обстоятельствах мировой судья считает событие административного правонарушения и вину <ФИО5> в его совершении установленными. Оценив приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о квалификации правонарушения, вмененного <ФИО5> по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не усматривается. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. Назначая наказание <ФИО5> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение, состояние здоровья, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил: Пух <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области 04602894970); почтовый адрес: 410012, <...>; в УФК по Саратовской области г. Саратов; БИК банка получателя средств: 016311121, Сч.№ получателя средств: 03100643000000016000; ИНН получателя средств 6455049650; КПП получателя средств 645501001; УИН 0320552164004850008020250, кор. счет 40102810845370000052 КБК 03611601063010101140, ОКТМО 63 701 000. Дело 5-80/2025. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок №7 Заводского района г. Саратова. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка №7 Заводского района г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В.<ФИО6> Судьи дела:Григорьева Наталия Валерьевна (судья) (подробнее) |
