Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-163/2017

Дело № 5-163/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2017 года город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Лебедева Н.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Севрыбхолодфлот 2» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> мировому судье судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска поступил протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Севрыбхолодфлот 2» по ст. 19.7 КоАП РФ.

При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению в порядке ст. 29.1 КоАП РФ судья выясняет, в частности, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из материалов дела, ООО «Севрыбхолодфлот 2» не предоставило отчет об охране и защите лесов за IV квартал 2016 года, срок предоставления отчета истек 10 января 2017 года.

В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, последним днем срока давности привлечения ООО «Севрыбхолодфлот 2» к административной ответственности, является 09 апреля 2017 года.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" судье необходимо принимать все необходимые меры для извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, менее чем за четыре рабочих дня до судебного заседания, не может быть признано надлежащим извещением, поскольку не дает лицу реальной возможности воспользоваться своим правом на участие в судебном заседании лично либо посредством направления защитника.

В связи с тем, что срок привлечения ООО «Севрыбхолодфлот 2» к административной ответственности истекает 09 апреля 2017 года, известить представителя Общества надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения дела об административном правонарушении у суда не имеется.

В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ судья при необходимости возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, составившему протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

С учетом того, что срок давности привлечения ООО «Севрыбхолодфлот 2» к административной ответственности истекает 09 апреля 2017 года, что исключает производство по делу, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению лицу, его составившему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить в Государственное областное казенное учреждение «Мурманское лесничество» протокол от <ДАТА8><НОМЕР> в отношении ООО «Севрыбхолодфлот 2» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, ввиду наличия обстоятельств, исключающих производство по делу.


Мировой судья подпись Н.В. Лебедева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Н.В. Лебедева