Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-83/2017

Постановление не вступило в законную силу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ирбит 30 января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области Серебренникова Елена Викторовна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, почтовый адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8а, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Холманских <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Буланова, ул. <АДРЕС>, 40, с.т. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14:00 по адресу: г. <АДРЕС>, на перекрестке улиц <АДРЕС>, ФИО2, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, чем нарушил п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации» Правил дорожного движения России.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от <ДАТА4>, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право на непосредственное участие в рассмотрении дела.

В материалах дела имеются сведения об извещении ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела посредством SMS-оповещения, а также обязательство о явке. Указанное свидетельствует о том, что ФИО2 не принял участие в рассмотрении дела в силу личного волеизъявления, а не по причине не извещения его о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО2, помимо его признательной позиции, подтверждается исследованными мировым судьей письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 14:00 по адресу: г. <АДРЕС>, на перекрестке улиц <АДРЕС>, ФИО2, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, чем нарушил п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации» Правил дорожного движения России;

- рапортом инспектора ДПС от <ДАТА3> о том, что во время несения службы <ДАТА3> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, у которого спереди и сзади на предусмотренных для этого местах отсутствовали государственные регистрационные знаки, знаки находились в багажнике автомобиля.

Исследовав письменные доказательства, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО2 доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст.12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Холманских <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> Р/с <***> БИК <НОМЕР> ОКТМО 65739000, Уральское ГУ Банка России, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код 18811630020016000 140, УИН <НОМЕР>.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.

Мировой судья - Е.В. Серебренникова