Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 5-229/2017

Дело <НОМЕР>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> К.В., ознакомившись с поступившим <ДАТА2> протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> и приложенными к нему материалами

установил:

<ДАТА3> ИДПС СБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> старшим лейтенанатом полиции составлен протокол <НОМЕР> НБ 416185 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>.

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы для рассмотрения были направлены для рассмотрения к мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Республики.

Проверив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном (юридическом или физическом) лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, следует считать место нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ или место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя), не уплатившего наложенный на него административный штраф.

Как следует из протокола об административном правонарушении <ФИО2> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Законом <АДРЕС> Республики от <ДАТА4> N 8 «О создании должностей мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> Республике» указанный адрес относится к границам судебного участка мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Республики.

В соответствии с п.5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым направить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> с приложенными к нему материалами мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> с приложенными к нему материалами передать мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики для рассмотрения по подсудности.

Мировой судья <ФИО3>

Копия верна

Мировой судья