Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 05-1143/3/2025Судебный участок № 3 судебного района города окружного значения Салехард - Административное правонарушение по делу об административном правонарушении Дело № 5-1143/2025-3 06 ноября2025 года г. Салехард Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда Ямало – Ненецкого автономного Джалцанова Б.Н., рассмотрев дело с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, ФИО1 – ... гражданина РФ, пенсионера, состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не имеющего инвалидности и хронических заболеваний, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ... 05.11.2025 в 17 час. 34 мин. у доа №18 по ул. Б. Кнунянца в г. Салехард, ФИО1 нарушил п.п.2.1.1. «Правил дорожного движения» - управлял транспортным средством автомобилем марки «Renault» с г/н ..., будучи лишенный права управления транспортными средствами. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. ФИО1 не возражал на рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей с использованием систем видео-конференц-связи. ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. По существу правонарушения указал, что был в военкомате, т.к. брат погиб на Донбассе, уточнял порядок получения тела, после чего поехал за сыном. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления от 10.06.2025, вступившего в законную силу 29.07.2025, 1 05.11.2025 в 17 час. 34 мин. у доа №18 по ул. Б. Кнунянца в г. Салехард, ФИО1 нарушил п.п.2.1.1. «Правил дорожного движения» - управлял транспортным средством автомобилем марки «Renault» с г/н ..., будучи лишенный права управления транспортными средствами. Вина ФИО1 и обстоятельства совершенного им правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2, ст.28.3 КоАП РФ, в котором изложено существо вмененного в вину правонарушения, при составлении протокола ФИО1 с положениями ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ознакомлен; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 05.11.2025; протоколом о задержании ТС; протоколом о доставлении от 05.11.2025; протоколом изъятия водительского удостоверения от 05.1.2025; рапортом инспектора ГАИ ОМВД России по г. Салехард ФИО2; копией постановления мирового судьи от 10.06.2025 о привлечении ФИО1. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вступившего в законную силу 29.07.2025 о признании ФИО1 виновным и назначении ему наказания в виде лишения права управления ТС на срок один год шесть месяцев; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ), либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). Исходя из вышеуказанных разъяснений, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. При этом наличие вступившего в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено либо изменено, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Постановление мирового судьи судебного участка №2 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО от 10.06.2025, вступило в законную силу 29.07.2025, данные о признании незаконным, или об отмене указанного постановления, в материалах дела отсутствуют. Согласно справке начальника ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Салехард ФИО3, следует, что ФИО1 постановлением мирового судьи от 10.06.2025 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления сроком на 1 год 6 месяцев. Течение срока лишения права исчисляется с 05.11.2025 по 05.05.2027. Таким образом, на момент управления транспортным средством – 05,11.2025, ФИО1. являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления, в связи с чем, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Мировой судья не нашел оснований не доверять указанным доказательствам, имеющимся в деле. Санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, является безопасность дорожного движения, Правила дорожного движения, следовательно, характер правонарушения предполагает его значимость для обеспечения безопасности дорожного движения. Суд полагает необходимым отнести к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст правонарушителя. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (л.д.13). С учетом данных о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. В силу статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Таковых обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в отношении ФИО1 судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, в связи с чем, подлежит применению административный арест в качестве наказания. Срок административного задержания включается в срок административного ареста. В силу п.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Срок наказания ФИО1. подлежит исчислению с момента задержания, т.е. с 19-00 минут 05.11.2025. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.7. ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 19 час. 00 мин. 05.11.2025 года. Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. Салехард, обратив постановление к немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Салехардский городской суд в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья Б.Н. Джалцанова Судьи дела:Джалцанова Б.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |