Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-377/2017Судебный участок №155 мирового судьи Одинцовского судебного района (Московская область) - Административное Дело № 5-377/17 У С Т А Н О В И Л: Водитель ФИО1 21 мая 2017 года в 23 ч 25 мин на 12 км Рублево-Успенского шоссе в Одинцовском районе Московской области, в нарушение п.2.7 ПДД управлял автомобилем «Шкода», г.р.знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Сведений об уважительности причин неявки не представил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 21 мая 2017 г., который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21 мая 2017 г.; рапортом инспектора 2 СП ДПС. Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 мая 2017 г., составленному в присутствии понятых, у ФИО1 21 мая 2017 г. в 23 ч. 35 мин. установлено состояние алкогольного опьянения, что также подтверждается чеком к Акту (показания прибора: 0,718 мг/л выдыхаемого воздуха). С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен, о чем свидетельствует собственноручная запись в Акте. Суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Административный штраф вносится или перечисляется по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по г.Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве), ИНН <***>, КПП 770731005, л/с <***>, р/счет <***>, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 45319000, Код бюджетной классификации (КБК) 18811630020016000140, УИН 18810477175070028340. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья М.А.Андреечкина Суд:Судебный участок №155 мирового судьи Одинцовского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Миронова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |