Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-325/2017

Дело № 5-325/2017/4


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

30 марта 2017 года г. Мичуринск

Мировой судья судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области Бородина Г.В., с участием старшего помощника прокурора г. Мичуринска Поповой Л.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> г.р., уроженки <АДРЕС>, адрес регистрации по месту жительства <АДРЕС>паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>

У С Т А Н О В И Л :

Прокуратурой г. Мичуринска в отношении ФИО3 возбуждено дело по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КРФ об АП.

Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.03.2017 следует, что в ходе проведенной 28.02.2017 прокуратурой проверки было установлено, что продавец - ФИО3 в торговом помещении магазина ИП <ФИО2> в 16:30 час. реализовала 1 бутылку водки «Хортиця платинум» с товарным знаком по свидетельству РФ <НОМЕР> правообладателем которого является «ГХС Трейдмаркс Лимитед», Кипр, интересы которого в Российской Федерации представляет ООО «ТД «Мегаполис»

В судебном заседании ФИО3 виновной себя признала, подтвердив фактические обстоятельства дела.

Частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконную реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Согласно ч.1 ст.1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым, не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.1225 ГК РФ товарный знак относится к результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствам индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана.

В силу ст.1477 ГК РФ товарный знак представляет собой обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В ч.3 ст.1484 ГК РФ указано, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

На основании ч.1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем (лицензиаром) другому юридическому лицу или осуществляющему предпринимательскую деятельность физическому лицу (лицензиату) по лицензионному договору, заключаемому и регистрируемому в соответствии с требованиями статей 1489 и 1490 ГК РФ.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, актом проверки, протоколом осмотра помещения, протоколом изъятия алкогольной продукции, протоколом проверочной закупки, сведениями ООО «ТД «Мегаполис» о том, что с ФИО3 соглашения (договоры) по использованию представленного товарного знака не заключались.

ФИО3 осуществила реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и степень тяжести совершенного нарушения.

Руководствуясь ст. 14.10 КРФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КРФ об АП и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000.00 руб. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно 20 бутылок водки «Хортиця» объемом 0.5 л каждая крепостью 40%

Изъятая продукция находится на ответственном хранении на складе ОМВД России по г. Мичуринску.

Исполнение постановления судьи о конфискации вещи, явившейся предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом - исполнителем.

Получатель штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье по адресу <...> каб. № 7.

В случае отсутствия сведений об уплате штрафа постановление передается на принудительное исполнение, лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня вручения (или получения) его копии.


Мировой судья ______________ Бородина Г.В.