Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-164/2017

Решение по административному делу

Административное дело № 5 - 164/ 2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18.04.2017 г. Салават Мировой судья судебного участка № 3 по г. Салавату Республики Башкортостан Зиянгиров Рафаэль Асхатович, расположенный по адресу: г.Салават, ул.Ключевая,16а, с участием защитника Бухарметова ДР. по ордеру №000199 от 11.04.2017, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - 164/2017 в отношенииИльинского <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2 - 88, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Ильинский И.В. привлекается к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что он <ДАТА4> в 12 час.23 мин. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ДАТА> на ул. <АДРЕС>, 35, совершил обгон с выездом на сторону дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив п. 1.3 ПДД РФ, повторно в течение одного года.

Судебном заседании Ильинский ИВ. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал.

Выслушав защитника Бухарметова ДР., указавшего на то, что дорожный знак 3.20 на участке дороги, где Ильинским ИВ. был совершен объезд препятствия в виде маршрутного транспортного средства, отсутствует, а также допросив инспектора ДПС Равилова ДФ, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно ч.5 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 настоящей статьи.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.3.20 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, знаком «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. При этом под «обгоном» следует понимать опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части) (п.1.2 ПДД РФ).


В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Опрошенный в ходе судебного заседания инспектор ДПС Равилов ДФ. показал, что являлся непосредственным очевидцем нарушения водителем Ильинским ИВ. дорожного знака 3.20, нарушение было зафиксировано им на камеру. При этом Ильинский ИВ., управляя автомобилем, обогнал двигавшуюся в попутном ему направлении маршрутную «Газель», выехав на полосу, предназначенную для встречного движения.

Виновность Ильинского ИВ, в совершении вменяемого административного правонарушения также подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, где изложены обстоятельства правонарушения и содержатся его объяснения о том, что не заметил знак «Обгон запрещен», совершил обгон;

- копией постановления <НОМЕР> ГИБДД МВД по РБ от <ДАТА6>, вступившего в силу <ДАТА7>, согласно которого Ильинский И.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ;

- дислокацией дорожных знаков <АДРЕС>, согласно которой на данном участке дороги имеется дорожный знак 3.20;

- записью видео-фиксации административного правонарушения, где запечатлено движение транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ДАТА>, с момента совершения маневра обгона и до остановки его сотрудниками ГИБДД.

Доводы защиты о том, что на участке дороги, где было совершено правонарушение, отсутствует знак 3.20, являются необоснованными, опровергаются дислокацией дорожных знаков на <АДРЕС> и показаниями инспектора ДПС, не доверять которым оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются совокупностью доказательств дела.

Кроме того, необходимо отметить, что в силу п.1.2 ПДД РФ препятствие - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.

В соответствии с требованиями п.7.1 и п.7.2 ПДД РФ водитель должен включать аварийную световую сигнализацию и выставлять знак аварийной остановки при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и в других случаях для предупреждения участников движения об опасности, которую может создать транспортное средство.

Между тем из материалов дела не следует, что водитель маршрутного транспортного средства, которое объезжал Ильинский ИВ., включил аварийную сигнализацию или выставил знак аварийной остановки, которые сигнализировали бы других участников дорожного движения о неисправности автомобиля, в связи с чем основания для вывода о том, что на пути следования автомобиля под управлением Ильинским ИВ. имелось препятствие в смысле, придаваемом этому понятию в п.1.2 ПДД РФ, у последнего отсутствовали.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Ильинского ИВ., судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Ильинского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть лишению права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 3 по г. Салавату РБ со дня получения его копии.


Мировой судья Р.А. Зиянгиров