Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-482/2017Судебный участок №141 Соликамского городского округа (Пермский край) - Административное Суть спора: ст. 14.2 Решение по административному делу <НОМЕР> город <АДРЕС><ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> в отношении ИП <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА3> в 10 час. 25 мин. в магазине «<АДРЕС>», расположенном по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 67 ИП <ФИО2> осуществила продажу незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25% объема готовой продукции, свободная реализация которой запрещена постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР>. Действия ИП <ФИО2> квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ. <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ административный материал был возвращен в связи с неполнотой представленных материалов. Административный материал вновь поступил к мировому судье <ДАТА6> В соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу. В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей) свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере торговли товарами, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Объективную сторону правонарушения составляют противоправные действия, выразившиеся в незаконной продаже таких товаров. Срок давности привлечения к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, рассматриваемому судьей, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения. Из представленного протокола об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ИП <ФИО2> дела об административном правонарушении имели место <ДАТА7> Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ по данному делу об административном правонарушении истек <ДАТА8> В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса. Руководствуясь ст. 28.9 КоАП РФ, Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, и иные приложенные к нему документы в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> в Северный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> краю. Мировой судья /подпись/ <ФИО1> <НОМЕР> верна. Судья Суд:Судебный участок №141 Соликамского городского округа (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Байдерина Ирина Владимировна (судья) (подробнее) |