Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-345/2017Судебный участок №143 Карагайского муниципального района (Пермский край) - Административное Суть спора: ст. 12.7 ч. 2 Решение по административному делу Дело № 5-345/2017 по делу об административном правонарушении <ДАТА1> с. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Кузнецов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 15 -4, <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, не работающего, <ДАТА3> в 18:30 часов в на 38 км. а/д. Нытва- Кудымкар, водитель <ФИО1> управлял автомобилем ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. Таким образом, в действиях <ФИО1> должностным лицом инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, с протоколом согласен, показал что прав лишен на 2 месяца, водительское сдал <ДАТА4> Изучив протокол об административном правонарушении, иные материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, прихожу к следующему выводу. В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 18:30 часов в на 38 км. а/д. Нытва- Кудымкар, водитель <ФИО1> управлял автомобилем ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> 59 БВ <НОМЕР> протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> 59 ОА <НОМЕР> информацией ГИБДД о лишении <ФИО1> права управления транспортными средствами с <ДАТА6> на срок 02 мес., водительское удостоверение сдано <ДАТА7>; копией постановления мирового судьи от <ДАТА8> В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ. Оценив все исследованные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, установлена. Судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного. Смягчающих наказание обстоятельств судья не установил, отягчающим наказание обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание личность виновного лица, фактические обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 06 (шесть) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению, срок наказания исчислять с момента задержания с 20:55 часов <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края Мировой судья А.В. Кузнецов Суд:Судебный участок №143 Карагайского муниципального района (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |