Постановление от 20 апреля 2025 г. по делу № 05-0159/12/2025

Дело № 5-159/12/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2025 года г. Боготол

Мировой судья судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края Шрайнер Диана Юрьевна (<...>),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося *** года в ***, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, паспорт серии ***, привлеченного постановлением от 17.03.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток,

УСТАНОВИЛ:

16 апреля 2025 года в 23 час. 32 мин. ФИО1, находясь под административным надзором, установленным решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 17.10.2022 года сроком на восемь лет и имея ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. в доме по адресу: ***, являющимся его жилищем, не находился, то есть нарушил п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 17.03.2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 28.03.2025, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, таким образом, допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, связанного с несоблюдением административных ограничений.

Вину в совершении данного административного правонарушения ФИО1 признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № 2052500177 от 21.04.2025, который составлен уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела;

- копией решения Сосновоборского городского суда Красноярского края от 17.10.2022 года, вступившего в законную силу 06.12.2022 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлено в том числе административное ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов;

- копией акта посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания, согласно которого ФИО1 16.04.2025 года в 23 час. 32 мин. по адресу: ***, не находился;

- копией заявления ФИО1 от 14.03.2025 года о том, что он будет проживать по адресу: ***;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 17.03.2025 года о привлечении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ ФИО1 к административному аресту на срок 10 суток, вступившего в законную силу 28.03.2025 года;

- рапортом инспектора НОАН ОУУП и ДН МО МВД России «Боготольский» ФИО2 от 21.04.2025;

- справкой по лицу.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 в нарушение п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 16.04.2025 в 23-32 час. по месту своего жительства – *** не находился.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что ФИО1 в совершенном административном правонарушении раскаялся, указанное обстоятельство признается судом в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (17.03.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 16 час. 15 мин. 21 апреля 2025 года с момента доставления на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Боготольский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Ю. Шрайнер