Постановление от 15 сентября 2025 г. по делу № 5-272/2025Судебный участок № 3 Ливенского района Орловской области - Административное правонарушение Решение по административному делу 2011-01-20 12:05:18 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2011-01-20 12:05:18 ERROR LEVEL 2 On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" Дело № 5-272/2025 УИД 57MS0024-01-2025-001548-57 16 сентября 2025 г. г. Ливны Орловская область Мировой судья судебного участка № 3 города Ливны и Ливенского района Орловской области ФИО2, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 303850, Орловская область, г. Ливны, ул. Ленина, дом №13, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого, предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>,водительское удостоверение 9938544460 от <ДАТА3>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: 03.08.2025 в 11 часов 35 минут на автодороге Орел-Тамбов 149 км +315 м <ФИО1>, управляя транспортным средством Ауди, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.11, чем допустила нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ. В судебное заседание <ФИО1> не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При этом в разъяснениях, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях», указано, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и тому подобное, посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При указанных обстоятельства, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> в её отсутствие. В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - <ФИО3> протокол об административном правонарушении поддержал, подтвердил изложенные в нем обстоятельства, а также пояснил, что 03.08.2025 в 11 часов 35 минут на автодороге Орел-Тамбов 149 км +315 м <ФИО1>, управляя транспортным средством Ауди, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.11 допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. На основании п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6><НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу положений пункта 1.2 Правил, под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6><НОМЕР>, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с Приложением <НОМЕР> к Правилам дорожного движения Российской Федерации, запрещающий знак 3.20 «Обгон запрещен», запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Заслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, видеозапись, суд находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от 03.08.2025; - схемой места совершения административного правонарушения от 03.08.2025; - проектом организации дорожного движения на автомобильную дорогу общего пользования федерального значения Р-119 Орел-Ливны-Елец-Липецк-Тамбов; - видеозаписью, исследованной в судебном заседании, из которой усматривается траектория движения автомобиля Ауди с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, при обгоне по полосе, предназначенной для встречного движения, окончание маневра в зоне действия запрещающего знака 3.20 «Обгон запрещен», а также пересечение транспортным средством линии дорожной разметки 1.11; - показаниями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - <ФИО4>, допрошенного в судебном заседании; - показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ст. инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС><ФИО5>, который суду пояснил, что 03.08.2025 он осуществлял дежурство в экипаже с ИДПС <ФИО4>, в 11 часов 35 минут на автодороге Орел-Тамбов 149 км +315 м транспортное средство Ауди, с государственным регистрационным номером <НОМЕР> под управлением <ФИО1> допустило выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением дорожной разметки 1.11 при завершении маневра обгон. Нарушений процессуального характера при составлении в отношении <ФИО1> протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом анализа всех имеющихся в деле доказательств, а также конкретных обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что правонарушение <ФИО1> совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, в соответствии со ст. ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. При назначении наказания <ФИО1>, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного в области дорожного движения административного правонарушения, не связанного с причинением вреда и не повлекшего иных последствий, личность виновной, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, применение которого обеспечит реализацию задач административной ответственности. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Сумма административного штрафа должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: - наименование получателя платежа - УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области - л/с <***>), ИНН <***>, КПП 575301001, БИК 015402901, банк получателя платежа Отделение Орел//УФК по Орловской области, счет получателя платежа 03100643000000015400, ОКТМО 54705000, корсчет 40102810545370000046, КБК - 18811601123010001140, УИН - 18810457250150004270. Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 города Ливны и Ливенского района Орловской области.Мировой судья <ФИО6> Судьи дела:Мальцева Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |