Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-59/2017Судебный участок Ямальского района (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное Суть спора: ст. 19.13 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении 04 апреля 2017 года с. Яр-Сале Мировой судья судебного участка Ямальского судебного района ЯНАО Рогалев А.П., рассмотрев дело №5-59/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хороля <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, 28.03.2017 года, в 23 часа 42 минуты, Хороля С.Н., находясь по адресу: <АДРЕС>, позвонила в дежурную часть ОМВД России по Ямальскому району и, представившись <ФИО2>, попросила приехать сотрудников полиции. По прибытию сотрудников ОМВД России по Ямальскому району на адрес по вызову было установлено, что в полицию звонила Хороля С.Н., и оснований вызывать сотрудников полиции у нее не было. Своими действиями Хороля С.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13. Кодекса РФ об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции. Хороля С.Н. на рассмотрение дела не явилась. Суд посчитал, что отсутствие лица, привлечённого к административной ответственности, извещённого надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и не ходатайствовавшего об отложении рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела по существу, в соответствии с ч.2 ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Правонарушение, совершённое Хороля С.Н., подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 29.03.2017г. (л.д.-1); рапортами сотрудников ОМВД России по Ямальскому району от 28 и 29 марта 2017г. (л.д.-2,6); объяснениями Хороля С.Н. и <ФИО2> от 29.03.2017г. (л.д.3-4). При назначении административного наказания судьёй учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, Хороля <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей. Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) ИНН 8901003107, КПП 890101001, счет № 40101810500000010001, банк получателя РКЦ г. Салехард, БИК 047182000, ОКТМО 71928000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880289170892556884. Разъяснить, что штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Контроль за уплатой штрафа осуществляется судьей, вынесшим постановление. При отсутствии у судьи, подтверждающего уплату штрафа документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, судьей в службу судебных приставов направляются соответствующие сведения о привлечении лица к административной ответственности по ст.20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также документы для принудительного взыскания штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ямальский районный суд с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья А.П. Рогалев Суд:Судебный участок Ямальского района (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Рогалев Александр Петрович (судья) (подробнее) |