Постановление от 21 октября 2025 г. по делу № 5-355/2025

Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-355/2025 УИД51MS0003-01-2025-003064-70

Мотивированное
постановление изготовлено <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Мурманск 22 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Мурманска Кокоулина Юлия Олеговна (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Чайковского <ФИО1>, <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

УСТАНОВИЛ: <ДАТА6> ФИО2 в районе <АДРЕС> управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> допустил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения в нарушении требования дорожной горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании с протоколом по делу об административном правонарушении не согласился, указал, что <ДАТА7> двигался в районе <АДРЕС>. Впереди двигался грузовой автомобиль, который перед пересечением проезжих частей внезапно остановился и включил аварийную сигнализацию. Спустя некоторое время транспортное средство стало откатываться назад, на транспортное средство с прицепом, стоящее перед ним. В этот момент водитель легкового автомобиля с прицепом включил заднюю передачу (загорелся фонарь заднего хода), что свидетельствовало о том, что впереди стоящий грузовой автомобиль катится назад. За его (ФИО2) транспортным средством также стояли автомобили, что лишало его возможности начать движение задним ходом для предотвращения ДТП. Оценив обстановку и убедившись в безопасности маневра, принял решение осуществить объезд препятствия с левой стороны. Суд выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав представленные материалы и видеозапись, приходит к следующему.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующем случае: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении ФИО2, согласно которому <ДАТА6> ФИО2 в районе <АДРЕС> управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> допустил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения в нарушении требования дорожной горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

- схемой расположения дорожной разметки и дорожных знаков на <АДРЕС>;

- СД видеофайлом, на котором зафиксирован выезд транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, под управлением ФИО2 на полосу дороги, предназначенную для встречного движения; - рапортом ст. инспектора ДПС ГАИ УМВД России по г. Мурманску об обстоятельствах выявления административного правонарушения; - карточкой операции с в/у, из которой следует, что ФИО2 имеет воительское удостоверение категории А, В, С и иными материалами дела.

ФИО2 в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Довод ФИО2 о том, что он выехал на полосу встречного движения, чтобы избежать аварии, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятьсот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу - не установлено.

В связи с вышеизложенным, мировой судья назначает наказание в пределах санкции примененной статьи в минимальном размере. <ОБЕЗЛИЧЕНО> На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

ЧАЙКОВСКОГО <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 75000 (семь тысяч пятьсот) рублей, который подлежит зачислению на следующие реквизиты: УФК по Мурманской области (УМВД России по г. Мурманску л/с 04491Ф23170), ИНН <***>, КПП 519001001, р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК, г. Мурманск, КБК 18811601123010001140, БИК 014705901, ОКТМО 47701000, УИН 18810451250010006102.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 3 Ленинского судебного района г. Мурманска. В силу ч.2 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. В силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что мотивированное постановление будет изготовлено в течение трех дней со дня окончания разбирательства дела, которая и будет являться датой вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Мурманска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья: подпись Ю.О. Кокоулина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья Ю.О. Кокоулина