Постановление от 10 ноября 2025 г. по делу № 5-284/2025

№ 5-284/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 ноября 2025 года г. Реутов МО

И.о. мирового судьи судебного участка № 219 Реутовского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 221 Реутовского судебного района Московской области Устинова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 12.03.2025 в 00 ч. 01 мин., будучи зарегистрированной по адресу:*, не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением №0355431010124122801029113 по делу об административном правонарушении от 28.12.2024 г. в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, чем нарушила требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Согласно копии постановления №0355431010124122801029113 по делу об административном правонарушении от 28.12.2024 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей (постановление вступило в законную силу 10.01.2025 г.), и который им не оплачен в срок не позднее 11.03.2025 г.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, представил письменные пояснения, в которых вину признал и указал, что не согласен с постановлением о назначении штрафа. Судом были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа в его действиях усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копия постановления №0355431010124122801029113 по делу об административном правонарушении от 28.12.2024 г. о назначении административного наказания ФИО1 вручена ему 29.12.2024, следовательно, постановление вступило в законную силу 10.01.2025 г. В материалах дела имеется копия определение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 05.03.2025 о проведении подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление №0355431010124122801029113 по делу об административном правонарушении от 28.12.2024, однако сведений о восстановлении процессуального срока для подачи указанной жалобы не имеется. Учитывая баланс интересов государства и частного лица, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. Срок для уплаты административного штрафа, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, истек 11.03.2025 г. Сведений о том, что ФИО1 предоставлялась рассрочка или отсрочка платежа в материалах дела не имеется. В указанный срок ФИО1 обязанность по уплате штрафа не исполнила, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Виновность ФИО1 подтверждается имеющимися материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14.04.2025 г. (л.д. 1), копией постановления №0355431010124122801029113 по делу об административном правонарушении от 28.12.2024 г. (л.д. 2), фотофиксацией (л.д. 2-оборот), сведения о прохождении почтового отправления (л.д. 3), карточкой нарушения №2-119504/25 (л.д. 4-5). Суд считает установленным факт неуплаты ФИО1 суммы административного штрафа в размере 5000 рублей не позднее 11.03.2025 г., нарушителем не представлено каких-либо документов, свидетельствующих о перечислении вышеуказанной суммы в банк или иную кредитную организацию в установленный законом 60-ти дневный срок с момента вступления в законную силу постановления о наложении административного наказания в виде штрафа.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер. Давая юридическую оценку совершенного, суд считает правильным квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении ФИО1 наказания за совершенное правонарушение, судом учитывается характер и общественная опасность правонарушения, личность нарушителя, то, что штраф ФИО1 оплачен в полном размере, и суд признает данные обстоятельства, как смягчающие ответственность. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. На основании ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении наказания прихожу к выводу о том, что предусмотренный санкцией статьи штрафа является обременительным для данного субъекта, и с учетом характера совершенного им административного правонарушения, его личности, имущественного положения, считаю возможным применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить наказание в размере 5000 руб., поскольку административное наказание в виде штрафа в указанном размере будет отвечать принципам справедливости и соразмерности совершенному правонарушению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа:

БАНК получателя: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва; БИК банка: 004525987; счет получателя: 40102810845370000004 ИНН <***> КПП 504101001 казначейский счет 03100643000000014800 УФК по МО (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО л/с <***>) ОКТМО 46764000 КБК 83811601203019000140 УИН 0341308250021900528420253 наименование платежа 50MS0219 №5-284/2025.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Одновременно предлагаю квитанцию об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 221 Реутовского судебного района. В случае уклонения от добровольного исполнения, постановление о наложении административного штрафа будет передано судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Реутовский городской суд Московской области в течение десяти дней.

Мировой судья: Е.Ю. Устинова